Мы знаем о своей игре меньше всех
| Бильярд — спорт точных движений, но о своей игре мы знаем меньше всех. Хорошо это или нужны перемены? И какой ОДИН показатель о своей игре вы хотели бы получать всегда? |
Играю много лет, по профессии занимаюсь бильярдными технологиями, и последние года три меня бодрят интереснейшие вопросы бильярдной жизни. Имея под рукой такой ресурс, как сайт ЛЛБ решил воспользоваться им для обсуждения наиболее интересных тем. Бильярд — спорт точных движений, где о своей игре мы знаем меньше всех. Бегун знает пульс и темп, стрелок из лука — разброс стрел, теннисист — массу статистики. А бильярдист после трёх часов за столом помнит только «вроде неплохо шло», счет 4:5, пару ударов, которые запомнились своей сложностью.
Причём память врёт системно. Забитый дальний шар помнится как мастерство, а десять простых промахов подряд — как «игра не пошла». Проследить тенденцию и реальный уровень некому и нечем.
Спрашиваю честно, без подвоха: в этом и есть прелесть игры, или вам интересно объективно посмотреть на себя со стороны? Я знаю людей, которые принципиально не хотят никаких цифр — говорят, что игра не работа, а отдых и развлечение. И я их понимаю.
И второй вопрос, короткий: если бы после вечера в клубе вы получали один-единственный показатель о своей игре — какой бы вы выбрали?
- Блог Саяпин
- Оставить комментарий
- Просмотров: 1911



Глубоко копнули. Этот параметр можно отслеживать. Конечно, не по скорости реакции мозжечка на сигналы от рецепторов мышц. Это конец 21 первого века, когда чипы в нервной системе человека станут нормой. Чуть поправлю терминологию - мышечной памяти нет - у мышц нет такого органа, где содержится память. Есть два канала управления движениями. Сознательный (медленный и неточный) и бессознательный (автоматизмы). Чтобы движения перешли из управления одним каналом в другой надо совершить миллионы движений. И только потом возможна передача управления движения автоматизмам. Автоматизмами управляет мозжечок, а сознательными движениями кора головного мозга. Даже если у вас есть записанные автоматизмы, Мозжечок может включаться в управление, а может быть закрыт, если вы себя плохо чувствуете, мало двигались, волнуетесь и тд. Поэтому то, что вы называете мышечной памятью на самом деле автоматизмы. Автоматизмы можно оценить, если у вас есть тотальная статистика по игроку - вы знаете все его игры и тренировки, на которых в идеальных условиях игрок демонстрирует свои максимальные возможности. Так можно определить - есть автоматизмы точных движений у игрока или нет. Это даст возможность и оценить максимальный уровень точности и стабильности автоматизмов. В сочетании с анализом сложности совершенных ударов (фиксировать скорости, расстояния и углы резки) можно выявить максимально возможный уровень точности автоматизмов игрока. Далее следим за игроком на конкретном турнире: включился мозжечок или нет, справился ли игрок с блокирующими автоматизмы симптомами - с волнением, болезненным состоянием, апатией итд. Это видно по показателям игрока - скорости битка, результативности, сложности забитых и незабитых позиций и тд. Анализируем его активность до турнира: достаточное ли он совершил количество ударов за последние три дня, неделю, месяц, чтобы вывести нервную систему на максимум возможностей к турниру. Дал ли достаточно отдыха для гиперкомпенсации на турнире и получаем прогноз - выдаст игрок максимум или нет. Так возможно измерять максимальный и текущий уровень автоматизмов, и точно понимать, что "провал" в игре на турнире произошел из-за психологических причин или из-за недостаточной подготовленности. Или из-за того, что аналогичные показатели соперника оказались на этом турнире выше. Этот показатель можно оцифровать. Интересно.
Наукообразная чушь.Свойственная всем общественным якобы наукам, не говоря уже о разных формах шарлатанства. Задним числом умельцев объяснять навалом. А предсказательная сила на уровне "пальцем в небо". ))
Кузя, это все уже работает. Не бильярдом единым жив человек. Прочитайте про trainingpeaks, который был куплен компанией Garmin прошедшим летом. Они сделали именно то, что я описал выше. Измеряют обьем работы спортсмена, сопоставляют с его способностями и дают оценку физической формы, а также прогноз на результат в случае выполнения программы тренировок. У них это работает. Тренеры пишут программы, спортсмены выполняют, результаты соответствуют или превосходят тренерский план. Значит и у нас будет работать. Бильярдисты тоже из мяса и костей слеланы, не с другой планеты. Измерять обьем спортивной работы в бильярде уже сегодня - реально оценивать качество работы - реально. Видеть качественный рост показателей- реально. Надо только взять и сделать.
Это вы ещё не знаете сколько к гадалкам ходят.))
Идеомоторика - это психофизиологический механизм, при котором мысленное представление движения вызывает едва заметные (микродвижения) или более явные сокращения соответствующих мышц. Термин происходит от греческих слов «идео» (мысленный) и «моторика» (движение), то есть дословно - «мысленное движение».
Это если брать более точное определение идеомоторики.
И как идеомоторика может плавно перетекает в общую форму состояния спортсмена в процентах?
Может я что упустил про идеомоторику, то проясните эту сложную идеомоторную ситуацию.
«Разобьём идеомоторику на два компонента в простых терминах: на "голову" и "тело".» - Так с этого и нужно начинать, зачем усложнять?
Есть функциональное состояние организма спортсмена, в основе которого и лежит психоэмоциональное состояние и физиологическое.
Есть к примеру такой аппарат «Омега».
Оценка проводится по следующим составляющим:
• уровень адаптации сердечно-сосудистой системы;
• показатель вегетативной регуляции;
• резервы тренированности;
• иммунный статус организма;
• глубина деструктивного влияния стресса на организм;
• психоэмоциональное состояние;
• интегральный показатель функционального состояния.
А если бесплатно и быстро хотите определить уровень тренированности, подготовленности и прочие показатели пика спортивной формы, то просто можно посмотреть на разминку игрока перед встречей.
Когда С. Крыжановский сыгрывает подряд на разминке 15 шаров за подход, то он скорей готов к игре на высоком уровне, нежели наоборот.
Я сам прошел этот путь (в trainingpeaks) и могу сказать на 100%, что такой подход работает. Ставишь перед собой цель. В соответствии с целью подбираешь программу подготовки. выполняешь ее, она снимает метрики в процессе выполнения и описывает твою тренированность ровно как писал leman. и затем на соревнованиях ты показываешь соответствующий тренированности результат. В бильярде можно делать тоже самое. И это тоже будет работать. Но leman предложил вывести параметр тренированности как один из главных. Я честно не ожидал такой глубины понимания. Это показатель над показателями. (по моему мнению). Мое уважение. Имея такую методику подготовки легко выводить игрока на турнир в состоянии
гиперкомпенсации - когда он может выдать больше, чем на пиковых тренировках. И именно наблюдая за этим показателем можно прогнозировать результат. Конечно, он не будет 100% точным, но прогноз будет осмысленным и высоковероятным.
Спасибо участникам, если кто еще захочет что-то добавить, то это приветствуется. А пока так:
aphel :
Результативность атаки
Результативность отыгрыша
Результативность разбоя
Максимальная серия
Средняя серия
Пробег битка
am_sorokin:
Прямолинейность движения кия (кьюинг)
Конструктор:
Сложность серии (по ряду параметров)
Кузя Прутков:
Пары (два забитых одновременно)
leman:
Форма игрока (комбинированный показатель, включающий в себя объем игр и тренировок до матча и уровень игры в матче) в моменте (тело) и процент реализации текущей формы в матче (голова).
"Козе — баян, попу — гармонь, икону — папуасу!" (с)
Ваш хибс (могли бы и благозвучней что придумать) хорош в определенном смысле. Точность попадания в биток, контроль размера, избавление от паразитных движений, интенсивность, и как результат наработка полезных автоматизмов, спору нет. Но это только работа с битком. Бутылочка про, так сказать. )) Дальше надо работать с прицельным шаром, и желательно не менее интенсивно, а решение этой задачи у вас есть??
И смысл тогда анализировать статистику, пусть ненавистную мне пирамидную, если даже С РУКИ из дома свояка в угол от пирамиды даже 50% показать не могут? И это при дырявых лузах и активном разбое в правилах дурацких игр. Форма игрока понимаешь...
Да и сам топик бредовый. Мы знаем меньше всех. Кто мы?, Кого всех? За всех рекут только слабые умом. Все разные. Разный объем знаний, разное восприятие действительности.
Именно это нормально.
Спасибо за оценку и упоминание тренажера ХИБС. У меня есть технология комплексного обучения игрока, но хочу подчеркнуть, что технология это не одно и тоже, что знания и умения. У меня есть технология передачи таких знаний и умений, но это не тема этого топика. Тема этого топика МЫ ЗНАЕМ МЕНЬШЕ ВСЕХ О СВОЕЙ ИГРЕ. И я не буду переименовывать его в КУЗЯ ЗНАЕТ МЕНЬШЕ МЕССИ О СВОЕЙ ИГРЕ)))
Ааа, понял. Вы ничего не знаете и не умеете. Но готовы помочь тому, кто знает и умеет, обучить другого, как и вы незнающего и неумеющего. За мзду малую, разумеется. То есть, с помощью вашей технологии знающий будет окучивать в разы больше учеников. Сеять, так сказать, знания, и собирать рекордные урожаи.
А я то думаю, почему в отечественном интернете пышно расцвело бильярдное мракобесие? Наверное не в те руки ваша технология попала...))
Поняли вы все верно, но моей технологии пока нет в доступе. Вот когда появится, тогда и будет счастье. Технология, это когда растет производительность труда и продукт становится дешевле. Плюс качество, удобство и доступность. А отличать зерна от плевел трудно было всегда.
Жизнь не стоит на месте. Надо не только говорить, но и что-то делать, для того, чтобы бильярдная жизнь менялась к лучшему. Язык человеческий способен творить чудеса. И письменный и устный. Я веду 5 соцсетей. Но такой интересной дискуссии, как на страницах ЛЛБ, нигде не добиться. Направлю усилия на то, чтобы Ллб Стал еще лучше. Вот. Сегодня поговорил и поделал. И вообще, этот блог собрал максимальное количество коментов за последние 2,5 года. Последний блог-рекордсмен был про коррупцию по-моему. А этот про бильярд. Приятно.