Иван Каковский - Зульфикар Кадир. LIVE!

Второй матч Каковского на чемпионате мира.



korall 30 октябрь, 2019 - 13:17


korall 30 октябрь, 2019 - 15:53

Жесткая битва. Респот в контре



korall 30 октябрь, 2019 - 15:54

Крутой Ваня. Такой шар забил в такой момент. Победа!


Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Антон Юрьевич 1 ноябрь, 2019 - 10:06

это трансляция ЧМа по Снукеру? а то я просто не вижу ничего такого необычного, а то на Пирамиду просто хаят мол такая сякая транса, а здесь точно такая же как в Пирамиде, не в Пирамиде есть конечно и ещё лучше но то я так к слову
Кадир я так понимаю из Турции на своём домашнем ЧМе, а здесь простой Ваня пришёл- увидел и победил


korall 1 ноябрь, 2019 - 20:55

Это любительский чемпионат мира. Играют люди, не входящие в мэйн-тур (128 сильнейших). Трансляция - да, обычная. По ТВ показывают профессионалов. Кадир - не из Турции, а из Пакистана. Это две разные страны. В Турции снукер развит слабо, и никто из турков с Каковским не играл бы на равных. В Пакистане - наоборот, очень сильные игроки-любители. А Каковский - далеко не простой Ваня. Многолетний лидер российского снукера, целенаправленно идущий вперед к поставленным целям.


Изображение пользователя Mikhail.

Mikhail 2 ноябрь, 2019 - 00:14

Ты забыл добавить, что Земля имеет форму шара, Волга впадает в Каспийское море, а дважды два - четыре.



korall 2 ноябрь, 2019 - 09:39

Одной из задач нашего сайта я вижу популяризацию знаний о бильярде:)


Изображение пользователя Winner.

Winner 5 ноябрь, 2019 - 18:56

Позанудствую. Земля имеет форму геоида, а дважды два - иногда пять;-)


Mens sana in corpore sano.

Изображение пользователя Mikhail.

Mikhail 5 ноябрь, 2019 - 22:46

Это уже за рамками школьной программы :) Так-то и геометрия бывает не только Евклидова...


Изображение пользователя Winner.

Winner 5 ноябрь, 2019 - 22:56

И Волга вообще - АААААВТОМОБИЛЬ!:)


Mens sana in corpore sano.


Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 00:14

Ну, если уж занудствовать по полной программе, то скажу, что Земля не имеет форму геоида. Геоид - одно из наиболее точных математических приближений к реальной форме Земли. И вообще: форма Земли не является статичной.
По поводу того, что дважды два равно пяти - не знаю. А вот, например, в четверичной системе счисления, дважды два вовсе не равно четырем.



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 21:16

А можно узнать, чему равно дважды два в четверичной системе?

А Волга впадает не в Каспийское море, а в дельту Волги.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 21:43

Узнать можно. Один из путей такой: воспользуйтесь онлайн-калькулятором для четверичной системы.



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 22:12

То есть не можете ответить на этот вопрос.

Поясню для тех, кому интересно. (с надеждой, что Вы Сергей тоже среди интересующихся)

Десятичная, двоичная, четверичная, шестнадцатиричная и прочие системы это не "системы чисел", а системы записи чисел. Наборы графических представлений, позволяющих записать числа и числовые выражения.
Используемые в этих системах символы называются цифрами.
По количеству цифр в системах эти системы и называются.
Десятичная 0,1,2....,9 Десять цифр.
Четверичная 0,1,2,3 Четыре цифры

Выражение "дважды два четыре" в десятичной системе записи пишется 2*2=4
В четверичной - 2*2=10
В двоичной - 10*10=100
Произносится это все одинаково "два умножить на два (дважды два) равно четыре"
А два умножить на два равно четыре абсолютно не зависимо от системы записи, используемой в конкретный момент.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 22:35

С чего это Вы решили, что я не могу ответить на вопрос? Как мне его задали ("а можно узнать?"), так я и ответил ("узнать можно").
А вот по поводу того, что при использовании четверичной системы СЧИСЛЕНИЯ произносить следует "... равно четыре", не соглашусь. Мне представляется, что произносить нужно "два умножить на два равно один ноль". А вот записываться это будет как 10, и в прижившейся десятичной системе счисления будет выглядеть как "десять". Не может в четверичной системе дважды два равняться четырём. Нет в этой системе такого числа (или цифры, если угодно).

И, кстати, никакие это не "системы записи чисел", а именно системы СЧИСЛЕНИЯ. На нашей планете так сложилось, что используется десятичная система счисления. Но вполне могло сложиться и так, что использовалась бы иная система - например, шестнадцатиричная или семяричная или какая-то еще. И тогда процесс развития цивилизации пошел бы совсем иначе.

Кстати, двоичная система используется в компьютерной технике вовсе не для записи, а именно для счисления.



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 22:56

Про компьютерную технику Вы тоже ошибаетесь.
Двоичная система используется не для, а потому что.
Потому что электрической напряжение в точке либо есть, либо нет.
Есть на ножке элемента сеть 5 вольт (или полтора) - единица.
Нет напряжения на той же ножке - 0.
Собрали восемь, скажем ножек в ряд, записали нули и единицы - числь от 0 до 64.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 23:03

Ничего я не ошибаюсь! В курсе я про напряжение и про его отсутствие. А вот Вы-то знаете - как производятся компьютерные вычисления? Вы про сдвиги регистров что-нибудь слыхали?
Надоело ....



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 23:06

Ок, Сергей, оставайтесь при своём. Вам, очевидно эти знания ни к чему.
Всего доброго.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 23:10

И Вам всего хорошего.

И еще пару слов на прощание. Вы наверно не в курсе, что по образованию (и десятилетию работы; диссертации) я - прикладной математик. Так что, эти (и не только эти) знания у меня УЖЕ имеются.



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 23:19

Из того, что Вы пишете следует обратное.



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 22:42

Давайте ещё раз.
Числа и цифры это не одно и то же.

В четверичной системе записи чисел нет цифры 4.
При этом из множества целых чисел, натуральных чисел, вещесвенных чисел, число четыре никуда не девается когда Вы пользуетесь той или иной системой записи.

"Дважды два четыре" никак не зависит от того в какой системе Вы это выражение записываете.

В четверичной системе числа записываются, например, так.
Ноль - 0
Один - 1
Два - 2
Три - 3
Четыре - 10
Пять - 11
Шесть - 12
Семь - 13
Восемь - 100
Девять - 101
Десять - 102
Одиннадцать - 103
И так далее.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 22:53

Какая-то зашоренность у Вас проявляется ...
Вы можете себе представить, что на заре человечества были придуманы только четыре числа (0, 1, 2, 3), и так сложилось, что стала использоваться не десятичная система счисления (о которой никто даже не имел представления), а четверичная. И вот тогда бы дважды два просто НЕ МОГЛО БЫ равняться четырем - не было бы у людей представления, что такое четыре. А было бы представление, что бывает 0, 1, 2, 3, 10, 11, 12 и т.д.).



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 23:02

Да не числа, Сергей, четыре в Вашем примере было бы "придумано", а цифры.
А чисел, их бесконечное множество, Сергей.
И вот пока чисел не было бы освоено больше чем цифр придумано, считать умели бы только до числа придуманных цифр.



Сергей Тихонов 6 ноябрь, 2019 - 23:06

Ну с тем, что я в суете цифры назвал числами - соглашусь. Чего не согласиться, если не прав? ))



Алексей Иванников 6 ноябрь, 2019 - 23:18

Хорошо.
Тогда следующий шаг.
Мы эти числа из Вашего примеры называли бы по другому.
А сейчас называем так как называем.
И вот мы число называем "четыре" и не важно в какой системе оно записано, оно все равно "четыре". Не 4, а "четыре".
В других языках числа могут называться иным образом.
В немецком, скажем двадцать пять называется "пять и двадцать", а во французском названия чисел через двадцатки произносятся.
При этом "дважды два четыре" это не языковое понятие а математическое.



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 05:41

Вам бы буквари писать. ))
Я вам, как академик академикам скажу, что ll это одиннадцать, если речь идёт о числе записанном арабскими цифрами и два, если речь идёт о числе записанном римскими цифрами. Хотя на самом деле это не то, и не другое, потому что это не подряд набранные на клавиатуре символы 1 и 1 или заглавные символы i и i . И определить, какие именно символы это у меня напечатаны не так то просто.))
Поэтому спорить вы можете до посинения и оба будете неправы.))

На закуску вам пример, который я решал в далёком 1982 году, когда был студентом :
КУДА + ИГОЛКА + ТУДА = ИНИТКА.
Довольно простой пимерчик.
А вы говорите про какие-то системы счисления.....



Алексей Иванников 7 ноябрь, 2019 - 08:17

Это Вы очень правильно про "букварь" .
Путаница возникает именно с "букварем".
Когда
"Букварь" не читал или
" Букварь" читал но не понял или
"Букварь" читал, понял но потом забыл.

Вы тоже путаете понятия "назвать число" и "записать число".

К Вашему посту коммент начиная с конца.

Число два записывалось бы как " Б". При этом оставалось бы числом два.

Определить какие символы Вы напечатали на клавиатуре на самом деле легко. Для этого надо обратиться к ШРИФТУ, эталонному списку символов.

Эапись "II" приведённая в Вашем тексте в начале, если речь идёт о числе, записанном арабскими цифрами, вообще не имеет никакого смысла именно потому, что зто не запись арабскими цифрами.

Реагирую я на Ваш пост и, ранее, на пост Сергея по той причине, что вы оба имеете имидж здесь людей математически грамотных. И когда Вы что=то пишете, аудитория имеет обыкновение в основном вам обоим доверять.
И получается, что почитав в этой ветке Сергея и Вас, условный читатель укрепит в своём мозгу совершенно дремучие и перепутанные между собой представления о числах. .



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 11:18

Вы думаете почитав в этой ветке Вас у читателя возникнет ясность в представлении о числах ?
Не льстите себе, сначала напишите букварь. ))
Приведённая в моём тексте выше запись вовсе не "II", разуйте глаза. )) Скажу даже что это не две строчные латинские L. Так что всё не так просто как Вам, и многим другим, кажется.



Алексей Иванников 7 ноябрь, 2019 - 11:32

Суть не в том какими именно символами эта запись сделана.
А в том, что она сделана НЕ арабскими цифрами и поэтому не имеет смысла применительно к числам записываемым арабскими цифрами.

Может и не возникнет ясность, но возможно забрезжит.
Или, как минимум, читатель будет иметь шанс избежать того барака в голове, который возникнет, если принять на веру те тезисы, которые понудили меня в этой ветке писать.



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 12:11

Если Вы не знаете какими символами сделана моя запись, как Вы можете быть уверены, что она сделана не арабскими цифрами ?
Я не зря привёл пример с "иголкой и ниткой". Он имеет два арифметических решения, в зависимости от того, какая цифра какой букве соответствует. Этот пример как раз и показывает, что математическое восприятие написанного может иметь несколько смыслов. Утрируя, дважды два может быть равно и четырём и пяти. В зависимости от начальных условий, не определив которые однозначного решения может и не быть.



Алексей Иванников 7 ноябрь, 2019 - 13:38

"в зависимости от того, какая цифра какой букве соответствует"
да не цифре же, а числу соответствует.
цифры (например арабские) они как раз и есть символы, которые соответствуют числу.
в Вашем примере буквы используются в качестве цифр, а соответствуют они числам.
Говорю же, путаете понятия.

ПС. аски коды я давно забыл и вспоминать не намерен. достаточно того, что символы эти - НЕ АРАБСКИЕ ЦИФРЫ.



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 14:25

Это для Вас они не соответствуют арабским цифрам, потому что вы докопались до кодов символов ASCII. Но для большинства это читающих мои символы в соответствующем тексте воспринимаются именно как цифры, а не латинские буквы I или l, и уж тем более не как специальные символы из практически неупотребляемых кодов ASCII.
А в примере буквы соответствуют именно арабским цифрам, то есть одноразрядным числам. Если допустить, что буквы соответствуют числам вообще, то возможно найдётся ещё решение, помимо двух, о которых я упоминал.



Алексей Иванников 7 ноябрь, 2019 - 14:39

цифры - это вовсе не одноразрядные числа.
жаль, что оказалось бесполезным повторять Вам, что цифры и числа - это разные понятия.



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 15:02

Я рад, что Вы наконец-то поняли, что пока Вы не напишите букварь, я так и буду путать понятия цифр и чисел. А заодно букв, кодов ASCII, звуков, знаков пунктуации, специальных символов, служебных клавиш, кнопок музыкальных инструментов, нот, и прочая. прочая . прочая.... ))



Алексей Иванников 7 ноябрь, 2019 - 17:21

А я вот не рад.



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 17:47

Во многой мудрости много печали ...))



LГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 7 ноябрь, 2019 - 05:41

.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.