Санкт-Петербург 2018. Т-35. Пирамида № 94

Ко-о-о-о-о-о-о-о-Оля-я-я-я-яяяяя!!! Выходи ужЕ из сумрака! Страна ждёт героев, а из Липецка едут - ..., и тишина!

Феодализм – Капитализм – Атавизм - Коммунизм?
(или несвоевременные бомж-«Песни о главном»)

Вывод: Человечество неизбежно придёт к коммунизму, пусть даже от безысходности!

«Мы» – наш, «мы» – старый мир построим,
кто стал – никем, тот будет – всем!
(пока ещё массово не исполняется, рановато будет)

Дебютная идея-прелюдия: горбачёвская перестройка знаменовала политический, а Беловежское уничтожение Советского Союза — и административно-юридический крах коммунистической идеологии на одной шестой части нашей Суши. Идеи социальной справедливости стали непристойны в условиях форсированного разграбления наследия советской цивилизации. Её технологические и образовательные достижения, захваченные и по-новому использованные Западом, легли в основу современного информационного общества, продлившего существование капитализма ещё на жизнь целого поколения.

Но это время, похоже, заканчивается, и дело далеко не только в перманентном экономическом кризисе, подрывающем финансовую архитектуру «нефте-долларового» мирового капитализма. Проблема значительно глубже: с его основами оказываются несовместимы технологии, на которые он опирается!!!

Миттельшпиль: в самом деле: главный ресурс современного мира — информация, является общественным по своей природе благом: Это единственное благо, которое не только не сокращается, но и, наоборот, возрастает при передаче другим!!! При этом информация неотчуждаема: её невозможно отобрать у того, кто однажды получил (то есть обучился, усвоил) её! Её можно только цензурировать, и то, с весьма сомнительными результатами (дело «РФ против Телеграмма»).
А ведь капитализм основан именно на частном владении и отчуждении! Конечно, новое вино информации пытаются удержать в старых мехах частной собственности пресловутыми «правами интеллектуальной собственности» и прочими высокоинтеллектуальными «бредовыми» по сути юридически-правовыми «идеями», но их вырождение в тривиальный инструмент злоупотребления монопольным положением и тормоз развития уже давно очевидно всем, кроме самых оголтелых лоббистов «свободы частной собственности на средства производства».
Символическим примером добровольного отказа самих капиталистов от этого права стало снятие патентной защиты с технологий 3D-печати. Изобретенные в конце 80-х годов, они не развивались именно из-за прав интеллектуальной собственности, и лишь отказ от них и всеобщий доступ к технологиям поспособствовали их совершенствованию и обеспечили их широкое распространение (пусть даже их преобразующий эффект и был первоначально преувеличен). Информационные технологии уже сделали бытом многое из мечтаний классиков марксизма, хотя, разумеется, и по-другому. В развитых и многих неразвитых странах труд перестал быть необходимым для выживания (и всерьез обсуждается введение и даже вводится «безусловный доход», гарантированный для каждого гражданина страны), разница между рабочим и свободным временем стёрлась, а между трудом и развлечением стирается стремительно (!): труд действительно становится всё более творческим процессом.
Деньги теряют значение, уступая роль инструмента и критерия успеха всё менее отчуждаемым от своих создателей технологиям, которые всё меньше продаются и всё больше передаются во временное пользование. Значение рынка для общественного развития сокращается, а технологической инфраструктуры растёт! Люди чувствуют себя всё более свободными в повседневном поведении. То, что вне коллектива это рождает чувства одиночества, брошенности и ненужности — другая и небесспорная тема, как и то, что информационная инфраструктура позволяет жёстко (в рамках «алгоритмических обществ») программировать поведение формально «свободных» индивидуумов.
Акционеры глобальных корпораций уже, как правило, не могут управлять своей собственностью: эта функция объективно принадлежит топ-менеджерам – «крепким хозяйственникам». Более того: акционеры в массе своей и не хотят управлять, желая быть, по сути, пенсионерами-рантье, а не собственниками, и уничтожая тем самым являющуюся фундаментом капитализма частную собственность, которая просто не существует вне процесса управления. Она отмирает, хотя и совсем не так, как предполагали классики философии.
Более того, под вопросом оказывается сам фундамент рынка — эквивалентность обмена! Ведь продажа по завышенной в разы цене «эмоций», связанных с обладанием «фирменной» вещью, может быть признана эквивалентной весьма условно.
Помимо теоретических проблем с коммунистическим учением связано единственное морально приемлемое решение экзистенциального вопроса, уже поставленного перед человечеством сверхпроизводительностью информационных технологий. Для производства материальных и нематериальных благ, потребляемых им, нужно всё меньше людей и миллиарды становятся лишними в прямом смысле слова: они потребляют значительно больше, чем производят.
В рамках традиционного для капитализма стремления к прибыли как цели развития «лишние рты» должны быть уничтожены: само их существование является вопиющей бесхозяйственностью, не имеющим оправдания расточением ресурсов.

Фото: ну, за «электорат»!

А истребление «лишних ртов» голодом, болезнями, алкоголем, конфликтами малой интенсивности и планированием семьи, как показывает опыт Африки и арабского мира, не работает: уничтожение людей (с чем столкнулся еще автор прошлого «общеевропейского проекта» Адольф Гитлер) технически оказалось крайне сложно, затратно и Трибунально наказуемо. Опередил своё время, неудовлетворённый маньяк и плутократ, как уже не раз бывало в истории человечества…
При этом, парадокс (!), наибольший разрыв между потреблением и производством наблюдается не у нищих бомжей в Африке, живущих на 1,5 доллара в день, а у среднего класса Запада, благополучие которого лежит в основе современных представлений об экономическом и политическом устройстве мира!
Выходом из ситуации аналитикам сегодня видится дальнейшее конструирование «виртуальной реальности», более насыщенной и интересной, чем обычная, и отправка туда в один конец максимальной части «не вписавшихся в рынок» представителей благополучных обществ «развитых и цивилизованных» стран. Это позволит попутно трансформировать общества в соответствии с представлениями глобального бизнеса: заменить демократию (о допустимости которой лишь на местном уровне прямо заявил в начале своего президентства технократичный Макрон) тотальной информационной диктатурой (Российская Федерация, периода позднего Путина), а рынок — централизованным распределением всех ресурсов (функции Госплана в Советском Союзе), начиная с денег (популярность идеи Сороса о мировом «финансовом Госплане» отнюдь не случайна).
Однако пока не решена главная проблема: извлечение прибыли из ушедших в «виртуальную реальность» граждан развитых стран, без чего их утилизация становится коммерчески неэффективной, а значит, нереализуемой в серьезных масштабах. Ну, не переработать «на мыло и абажуры» больше определённого экономически целесообразного количества человеческих «отходов», спроса не будет на такое его количество… Мыла.
До того чтобы средний класс согласился со своим уничтожением и превращением в «новых бедных», его надо постоянно запугивать, и механизмы этого запугивания опасны для капитализма сами по себе. «Весь мир – враги, никому верить нельзя!»
Истерика вокруг «глобального потепления» лишила права голоса серьёзных ученых и сделала ненаказуемым прямой обман (фейковые новости на всех центральных гостелеканалах и радиостанциях любого государства мира) так же, как истерика вокруг «русских хакеров» освободила Хиллари Клинтон от ответственности за совершенные преступления. Первое лишило Запад главного преимущества в конкуренции цивилизаций — науки как производительной силы, а второе превратило Россию из верного союзника в противника и врага. Массовый же завоз молодых мусульман под видом «беженцев» не только вытеснил из массового сознания «электоратов» вопросы благосостояния и заменил их куда более комфортными для власти вопросами безопасности, но и ускорил исламизацию Европы и прочего мира. А ислам, как известно, религия по историческим меркам, молодая, динамичная и, в силу «детского» возраста, куда более агрессивная, чем Христианство…
Единственная альтернатива «утилизации» огромной части человечества — отказ от капиталистической парадигмы как таковой! Но зачем тогда было начинать этот «забег в никуда» в 91-вом году, не разъясните, господин Чубайс?! «Грабь награбленное?» Признание того, что человек является чем-то большим, чем инструментом извлечения прибыли из мироздания, переворачивает всё восприятие современной ситуации в мире (на этой Земле) и снимает с повестки дня необходимость массового уничтожения людей раз и навсегда. Ну, за гуманизм (даже в этом) и массовую эвтаназию лишнего «электората»?! Ну, уж дудки, «а Баба Яга – против» этого!
Если вслед за коммунистами счесть целью существования человека его самосовершенствование, sic!!! — как индивидуальное, так и общественное, — проблема избытка рабочей силы сменится проблемой е` жесточайшей нехватки, причём в первую очередь в самых бюджетозатратных сферах («Потерпите, денег – нет!») - образование и здравоохранение (в том числе в странах, не уничтоживших их под видом «оптимизации»). Ведь чтобы целенаправленно и последовательно превращать молодежь всех этих поколений Х, Y и Z не в «квалифицированных потребителей» или «эффективных менеджеров», а во всесторонне и гармонично развитые личности, нужны значительно большие усилия, требующие не только более высокой квалификации, но и бОльшего числа «Педагогов-Наставников» подрастающих «подопечных», а не «подопытных».
Однако, попытка такого развития, предпринятая советской цивилизацией, разбилась об отсутствие как действенных стимулов (предоставленный себе в условиях минимального комфорта средний человек неизбежно предпочитает деградировать в диван, а не самосовершенствоваться!), так и универсального, практически применимого критерия совершенствования. Ведь личность гомо сапиенса, в отличие от стремления к прибыли, многогранна, и прогресс в одних сферах вполне может сопровождаться деградацией в других., хехе.
Не ставя перед собой эти глобальные для всей человеческой цивилизации ключевые вопросы, человечество не найдёт на них ответов и продолжит привычный и знакомый «забег» к прибыли, ведущий в новых условиях к массовому, невиданному даже для Средневековья, уничтожению людей! Массированные и массовые репрессии станут просто неизбежными! Если неприемлемость сего вывода «аналитика» будет осознана (что не обязательно: когда население в Германии в ходе 30-летней войны было сокращено втрое, осознания неприемлемости этого не было), сохранившаяся часть человечества сможет воспользоваться объективными технологическими предпосылками коммунизма, если, конечно, технологии не погибнут вместе с людьми…

Эндшпиль: в конце концов, как отмечал один из выдающихся мыслителей постсоветского пространства Марк Ткачук, люди приходят к коммунизму от безысходности, перепробовав все остальные варианты и убедившись в их неприемлемости. Важно лишь не войти в число погибших «по дороге»!

Фото: прихожая Бомж-хауса одним чУдным февральским утром 18-го года

Так где же дорога к Храму всеобщего процветания и благоденствия, где та волшебная дверь, не заваленная «снегами» лени, зависти и людского безразличия к ближнему, за которой таятся в ночИ «Свобода, равенство и братство»?!

Эпилог: в современном мире, как и в исторической России, жить надо долго, и, по возможности, счАстливо, умирая в один день, не попадая при этом в гослечебницы и на российские «зоны», где каждого вновь прибывшего «залечат» и «исправят» до логического и неизбежного конца, намного раньше отпущенного всем нам свыше срока … А без «репрессий», ну, никак, что «в фас», что «в профиль» раскручивания исторической спирали человеческой цивилизации...

Г.ди, благослови! Аминь!

под-Москва, 25.05.2018 в 04.51., мухыка и слова – «аналитически-народные»