Рассудите
Играли мы вчера с товарищем в Классическую пирамиду.
В конце вечера возник спор, является ли штрафом вылетевший чужой или нет.
Одно мнение что конечно Нет, т.к. мы играли по древним правилам, т.е. при игре
с руки нельзя было выходить за продолжение проекции длинных бортов, и бить можно
только в угловые лузы, и вроде все понятно. Но отыгрыш у нас был борт перекат,
и с этой стороны получается вроде штраф был.
Получились, вот такие смешанные правила, что делать с этим вылетевшим чужим подскажите пожалуйста ???
pashulyan 12. декабрь 2013 - 15:53
- Блог pashulyan
- Оставить комментарий
- Просмотров: 1322
0
Причем тут вылетевший шар и "при игре с руки нельзя было выходить за продолжение проекции длинных бортов", и "отыгрыш у нас был борт перекат"? По "древним" правилам вылет белого шара не штраф.
Вадим Пешев
Спасибо за Ваш ответ.
Хочу задать уточняющий вопрос.
Ведь по "древним" правилам и отыгрыш был совсем другой, а не "борт перекат" или "перекат борт", и в ходе этой игры за не выполнение этого требования мы применяли штраф, а по "древним" не должны были. А при игре с руки били только в дальние угловые не выходя за продолжение проекции длинных бортов, а по новым правилам совсем другие требования.
Далее постараюсь описать ситуацию от третьего лица, из за которой спор до сих пор не закончился:
Был конец партии, на столе отсталость два белых.
Игроку А для победы было достаточно забить любой из белых или получить крест, игроку Б нужно было собрать два белых. И вот на ударе игрока Б вылетает чужой шар, и возникает этот спор. Вообщем после продолжительного диалога, штраф игроку Б не применили, а поставили вылетевшего чужого на точку и решили доиграть партию, в итоге после того как игрок Б сыграл оставшиеся два чужих, спор разгорелся за ново.
Игрок А уплатил проигравшую сумму, но считает что с ним поступили не справедливо, и ту партию выиграл он.
Буду благодарен Вашим комментариям.
Деньги за эту партию верните на кон и увеличите ставки переиграв партию.
Весь спор у вас из-за того, что вы не до конца обговорили правила игры перед ее началом, тем более, что играли на деньги. Раньше шары выставляли не на точку, а на короткий борт. По вашему объяснению, вы играли по смешанным правилам. Надо делать выводы и в следующий раз обговаривать правила перед игрой.
Вадим Пешев
А как бы Вы поступили в сложившейся ситуации.
Считать эту партию не состоявшейся, и вернуть игроку А его деньги, или засчитать победу кому то из игроков, а может переиграть эту самую партию?
Оставить как есть только потому, что правила противостояния были сырые, а встреча была доиграна. Если оба игрока "за", то можно переиграть, но согласовать правила. Но, я думаю, что победитель не согласится на аннулирование результатов.
Вадим Пешев
Победитель согласится, если переиграть по увеличенной ставке. Тогда вы восстановите справедливость. Но в условиях игры не должно быть лазеек для споров.
Вадим Пешев
Спасибо за ваши Коментарии.
Думаю они помогут нам завершить этот спор.
Правила стоит обговаривать заранее. Если что-то не было обговорено, то обычно считается в пользу играющего.
Но раз уже игра сыграна, а спор остался актуален, что уже не очень хорошо, то да, можно придумать вариант переигровки по увеличенной ставке или типа того.