Тамбов 2016. 1-й этап международного турнира по пирамиде «Золотая лига (50+)»

Турнир
Завершён
Организаторы
Сроки
Начало очной регистрации: 
04.11.2016 - 10:00
Разминка: 
04.11.2016 - 10:00
Начало турнира: 
04.11.2016 - 11:00
Начало следующего дня: 
05.11.2016 - 10:00
Окончание: 
05.11.2016
Дисциплина
Московская
Регламент
Вид спорта: 
Пирамида
Уровень: 
Международный
Тип турнира: 
Личный
Максимум участников: 
64
Регламент встреч: 
до 3-х побед
Форма одежды: 
Приличная
Вступительный взнос: 
1500 руб.
Игровое время: 
бесплатно
Призовой фонд: 
100 000 руб.
Судейская бригада: 
Рейтинги, в которых учитываются результаты турнира: 
Регламент ЛЛБ
Партнеры и спонсоры
Дополнительная информация

Положение о турнире.

Статистика
Количество участников: 
43
Количество встреч: 
77
Коэффициент сложности: 
0.5
Прикрепленный файлРазмер
Золотая Лига.doc36 кб



Итоговый протокол

УчастникЭло (вх.)Эло (исх.)ОчкиМесто
1Зайченко Александр Семенович3151
2Аржаной Виталий Анатольевич2552
3Чагилов Борис Хасанович2103
4Мискун Анатолий  2103
5Иванов Евгений Геннадьевич1755
6Золотарев Сергей Сергеевич1755
7Полубков Игорь Дмитриевич1755
8Когтев Игорь Васильевич1755
9Степанов Александр Николаевич1509
10Безверхий Владимир Павлович1509
11Елисеев Александр  Алексеевич1509
12Беспалов Юрий Васильевич1509
13Ильинский Евгений Николаевич1509
14Мамин Сергей Станиславович1509
15Шигорев Евгений Леонидович1509
16Сычков Владимир Петрович1509
17Цигельников Александр Сергеевич13817
18Свиридов Валерий Александрович13817
19Кильчурин Радик Равилович13817
20Хмелевских Николай Павлович13817
21Панов Владимир Владимирович13817
22Киреев Александр Александрович13817
23Мельников Валерий Васильевич13817
24Файрушин Владимир Александрович13817
25Шошин Дмитрий Анатольевич12525
26Евгеньев Анатолий Петрович12525
27Командин Яков Викторович12525
28Красавин Александр  12525
29Михалев Николай Васильевич12525
30Коновалов Александр Александрович12525
31Степанов Дмитрий Юрьевич12525
32Гавря Леонид Борисович12525
33Прохорова Галина  Николаевна11833
34Леонский Виталий Васильевич11833
35Липовский Виктор Михайлович11833
36Паршин Александр Дмитриевич11833
37Подгорнов Алексей Николаевич11833
38Сухарев Владимир Алексеевич11833
39Плеханов Олег Сергеевич11833
40Бабадей Дмитрий Сергеевич11833
41Новожилов Николай Николаевич11833
42Лукьянов Аллегрант  Александрович11833
43Матвеев Сергей Иванович11833

Изображение пользователя vovavic.

В положении о "Золотой лиге" есть чудесные слова: "Данное положение не является догмой и уточняется по пожеланиям большинства участников. Публикуется перед каждым турниром." Так что, если большинство участников (заметьте, участников) очередного тура за игру без дураков, то какие проблемы! Написать новое положение, да без проблем! А вот если идёт глобальное обсуждение перспектив, то это не к организаторам тура.


Изображение пользователя litavrin62.

Валерий Викторович, это надо решить заранее, а не перед турниром. Шишки на Вас полетят, я это уже не раз хавал....



А мне кажется, что только благодарность и уважение будет от игроков, а не шишки.


Изображение пользователя litavrin62.

Не факт, кто то едет играть в одну дисциплину, а придётся играть в другую. Виктор, ты сам попадал в такую ситуацию. Я то помню....



Мы едем играть в московскую пирамиду, и если будем играть без дураков то я буду соревноваться с умением и пониманием игры соперника, а если с дураками, то с его везучестью


Изображение пользователя Любитель.

Виктор ! Если жребий сведет с Вами играть - обещаю что играть будем БЕЗ ДУРАКОВ !!!!!)))))))


Изображение пользователя Любитель.

Кстати - против ФАРТА не попрешь - поэтому готовься бороться со всеми и всяким...)



"Вот те нате здрасьте" Улыбнул Ваш утренний пост, Александрт Сергеевич!
Ничего обидного в данной теме я не вижу!

"Валерий,не обижайтесь. То что для вас очевидно , - для других не истина,и это нормально.( В ЛИЧКУ НАДО ЭТО ПИСАТЬ) Положение опубликовано,регистрация идет, турнир готовится и будем проводить его по действующим правилам Золотой Лиги. Кто не согласен - его право проигнорировать турнир. Мы договорились, что в Тамбове начнем обсуждение регламента и рейтинга,по результатам которого подготовим предложения. Надеюсь никто не оспорит, что участники турнира в Тамбове - не вся Золотая Лига ."

Тур в Тамбове, Александр Сергеевич, не вся Золотая Лига ! Это только будущая составляющая часть вершины айсберга финального тура , то бишь 16 рейтинговых игроков!

Не буду я тратить драгоценное время на бесполезную дискуссию, лучше я отвечу на вопросы: для чего я ездил в Пензу- 2013, как съездил в Витязево - 2016 и почему не поеду в 2017 году. Эффективнее будет, так сказать с пользой для дела!

Александр Плюснин г. Глазов https://m.vk.com/club45650889



Всем день добрый , лично я за игру без"дураков" , заказ может быть и не строгим, т.е. от шара и от борта на заказ, прямо летящий по воздуху - засчитывается , белый дурак на точку , после падения красного дураком - отыгрыш без атаки.


Изображение пользователя MrDrew.

Всех приветствую! В данном случае, я тоже за игру без дураков, т.к. дистанция очень маленькая и случайный шар (даже в сибирку) может повлиять на исход встречи. Но, необходимо очень точно описать, что надо делать, если дурак упал. Поставить белого на точку ? Так вы можете наиграть сопернику позицию и он легко сыграет этот шар ( или от него). После падения красного отыгрываться из лузы ? А за что такое наказание, ведь это не вы виноваты, что упал дурак. Очень много тонкостей, т.к. позиция на столе может быть любая. Я бы предложил белый дурак ставить на середину короткого в доме (именно в доме), а при падении красного - переход хода и только отыгрышь из дома.



Или что бы был выбор, отыгрываться тот у которого упал дурак из дома или ты вводишь шар в игру из дома без атаки лузы



Предлагаю всем "ветеранам" обдумать и понять преимущество правила наказания штрафом игрока за незаказное падение битка в лузу. Точно также, как это делается в игре "Малая русская пирамида 71 очко" Русского Биллиарда. Уверяю вас, наши предки были не глупее нас когда устанавливали это правило. Оно совершенно по-игре, так как вынуждает игрока чётко контролировать при ударе (причём как по лузе, так и по отыгрышу) хотя бы биток. Это правило выгодно более мастеровому игроку, а значит способствует более точному и быстрому определению объективно более сильного из соперников, что и требует спортивный принцип.

В то время как практикующееся сейчас правило отыгрыша из дома (игрока допустившего случайное падение битка в лузу) противоречит серийному правилу дающему право следующего удара только в случае результативности предыдущего.



Здравствуйте! Кто-нибудь может выложить Ебурский вариант игры без «дураков».
Говорят, что там давно на сеньорских турнирах играют без них. Спасибо заранее.



Если Ебурский как Пермский, то не совсем без дураков.
1. Прицельный дурак на точку выставляется, биток дураком - отыгрыш из дома, если случайно что то упало, штрафа нет, белый на точку, а биток уже соперник из дома на атаку играет.
2. Если первый шар (биток, прицельный) забит правильно, то все последующие считаются автоматом - даже если биток от четырех бортов потом упадет.
3. Ну и добавлю плюсом к высказыванию Хабиба, если вы заказали шар луза, то не важно как он туда упадет, на прямом ли, от сплита ли, от бортов ли, главное в ту лузу, которую назвали.



Создатели Золотой Лиги молодцы, ибо провели работу по самоорганизации возрастного дивизиона отечественного бильярдного сообщества. Ту работу, которую от ФБСР не дождёшься, хотя по уставу как бы и её поле деятельности. Надо идти дальше, не просто проводить регулярные турниры, а организовать на этой почве общественную организацию, от которой потом заявить о вступлении в ФБСР её полноправным членом. И пусть попробуют отказать. А войдя в ФБСР, влиять на её решения, и не только по ветеранам. В том числе и по правилам игры, как для ветеранских турниров, так и для спортивных.

Что касается "дураков". Главный дефект игры с легальностью случайных шаров в том, что это в корне противоречит смыслу СТРОГОГО бильярда. Смысл строгого бильярда - соревноваться в исключительной точности ударов, а "дурак" демонстрирует обратное - исключительную неточность, а часто даже и бесконтрольность. Поэтому вреда от "дурака" на строгом бильярде значительно больше, чем на нестрогом.
Игра без дураков подразумевает назначение шара (заказ). Заказ может быть только строгий, то есть исключающий разные варианты выполнения назначенного. В строгом заказе обязательно три фактора : что, куда и как. Учитывая, что в игре большинство ударов играется напрямую (свой или чужой), то для исключения лишней говорильни оправдано применение джентльменского дополнения к строгому заказу, то есть молча считаются любые прямо-летящие шары. Но если заказ объявлен голосом (в том числе и прямо-летящий), то в случае невыполнения заказа ничего другого не считается, в том числе и прямо-летящий. Возможен заказ и двух шаров, но он, как и простой заказ, должен быть выполнен в полном объёме. Поэтому бессмысленно заказывать один шар в две лузы, так как в полном объёме его выполнить невозможно.

На сеньорах в Екатеринбурге играют с "дефективным" заказом, придуманным Костей Владимировым. )) Суть его : или то, или это. К примеру, или прямо-летящий свояк (молча в соответствии с джентльменским дополнением) или объявленный голосом чужой от борта в середину (дуплет). По мне так это чушь полная. Это допускает выполнение заказа не в полном объём, а следовательно стимулирует игрока объявлять на всякий случай что-нибудь, выцеливая при этом совсем другое прямо-летящее. Зритель ожидает в первую очередь исполнения заказа объявленного голосом и видит удар в пол-борта с вероятным падением другого шара как бы "дураком". Зрелищности такой заказ не добавляет, скорее наоборот.



Когда я играл первый раз сеньеров в Перми, то мне было необычно слушать заказ шара только через борт, т.к. в Нижнем мы заказываем прицельный и свой, тогда всем понятно.


Изображение пользователя bison62.

Я тоже за игру без дурней.
Заказываем, только один шар (если через борт).
Чужой на точку, продолжает соперник.
Свой играем сами из дома без атаки по правилам отыгрыша

И точка!.



Выставление "дурака" или выскочившего чужого на третью точку это неправильно, ибо способствует влиянию случайности на результат игры и тем самым делает её менее спортивной, менее зависящей от мастерства. Лучше всего выставлять шар на середину короткого борта за пирамидой. Это наиболее затрудняет его использование для результативного удара.

Как иллюстрация вспоминается игра в последнем шаре Паламаря с ... ? на Империи. Сашко бил битка с борта. Киксанул, биток чуть откатился, штраф. Шара с полки выставили на точку в аккурат под прямого в в угол. Сашко фактически получил двойное наказание за свой фол, и проиграл следущим ударом соперника. Если бы шар выставили на середину короткого борта, всё было бы ещё не ясно, то есть решило бы мастерство, а не случайность.



будет что в воронеже 80 процентов были против но волевым решением господин цигельников поставил всех на место а ждание до сентября 2017 года это мы уже проходили мы скаждым годом стареем но не дурнеем



Совершенно с вами согласен, как будто проблема дураков возникла неделю назад. А в Воронеже было не 80, а все 95%, и я предлагал всем голосовать и принять там решение, но прошел год, а воз и ныне там



Мужики, давайте играть без дураков надоела эта блевотина
Коля! 13 столов, два дня.... В заказную, что ли играть? Сам-то в "Т-35" как играешь? 30 лет назад играли с дураками. Хочешь поменять?
Миша, нужно- люди едут за тыщу км и получают кучу негатива, а в т 35 сибирка собирает кстати больше всех людей.
Собирает не сибирка а клуб, его менеджмент , выгодная для игроков политика.
Складывается впечатление,что у организаторов и участников Золотой лиги отсутствует ВЫГОДНАЯ политика.Одни без выгоды в ущерб себе организуют мероприятия, а другие без выгоды принимают участие и чем-то не довольны.
Думаю, что "политику" Золотой лиги надо постоянно держать под общественным контролем, чтобы она случайно не "загуляла".
Приятно, что наши люди искренне переживают за общее дело. В моем ответе Николаю ….. Я встречался с управляющим клубом А. Жмурковым и он мне рассказывал о системах бонусов, скидок и других преференций для членов клуба. Я не знаю больше примеров такого массового участия любителей и спортсменов в клубных мероприятиях. Это я и называю выгодной ( интересной) для игроков политикой.
Я в начале года на первом этапе в Воронеже уже предлагал играть без дураков.
По поводу "дураков" - это не официально - спортивные соревнования, нам не нужна зрелищность, мы встречаемся пообщаться ……. Я с удовольствием приеду на турнир, но если с дураками - играть не буду.
Подняли бурю в стакане воды. Перед турниром проведём анкетирование и примем решение в соответствии с опросом и мнением оргкомитета, тем более один день запасной у нас есть- воскресенье 6 ноября.
Правильное предложение. Узнаем мнение участников и примем решение.
Считаю, предложение в двух последних постах составителей последнего Положения по турниру в Тамбове (Цигельникова и Волобуева), не правильным!!!
Позволю не согласиться ….. . Положение о турнирах Золотой Лиги существует 5 лет. Предложение о проведении анкетирования - правильное. В 2016 - 2017 годах туров будет 8, пусть участники Золотой Лиги выскажутся и по большинству голосов спокойно примем устраивающее всех решение.
Самый удобный момент для обсуждения регламента Золотой Лиги был... на Финале 2016!
Сан Саныч, … Пользуясь случаем хочу поблагодарить тебя за видео материл о Золотой лиге на твоей страничке. Рекомендую посмотреть, кто не видел, классно!
Вопрос по «дуракам» подымался неоднократно, подтверждение тому пост Липовского выше. После первого тура в Воронеже, открыто в инете, Николай Новожилин высказывался по поводу «дураков» и о «демократичности» принимаемых решений в Золотой лиге.Опрос-анкетирование провести надо безусловно и это главный критерий для принятия всех решений в нашем сообществе. Но я не согласился с тем как предлагается это сделать. Они считают, что там будет необходимый кворум? Что мешает решить возникшие вопросы заочно? Сан Саныч, ты предложил свои услуги. Есть и другие варианты-можно попросить человек 10 из регионов опросить своих, результаты выложить здесь.
Проникся глубоким уважением к подавляющему количеству участников Золотой лиги! Хочу встречаться с ними, общаться, это поистине золотые люди Золотой лиги и золотой фонд Русского бильярда!!!
Бардак надо прекращать и это однозначно. Регламент прописанный в положении о турнире не в коим случае не должен меняться, это неуважение к участникам турнира, да и потеря доверия к организаторам. Прочитал, согласился, поехал. Разделение на группы (50+ и 60+) поддерживаю.
Дахир, спасибо что переживаешь за общее дело. Я предложил провести анкетирование на каждом из 8 туров и по его итогам в сентябре 2017 года принять решение. Никуда за тысячи верст ехать не нужно. Варианты сбора информации от участников - любая. Можно мне прислать смс, можно в любом из обсуждений на сайте ЛЛБ. Как удобнее так и сделать.
Наша общая задача заинтересовать крупного инвестора, либо мецената. Либо организаторы туров в городах решают этот вопрос. Если есть предложения - рад слышать. По поводу уважаемых и не очень - наверное есть проблема.
Мне тоже понравились правила по которым в Ебурге играли.
На самом деле есть уже колоссальный опыт, у многих пытающихся играть без дураков, накопленный давно. При голосовании за и против дураков в Лиге прогнозирую 75% тех , кто без дураков - тут к гадалке не ходи....Про "уважаемых"- как мне кажется - Лозунг должен быть один - в Золотой Лиге НЕУВАЖАЕМЫХ НЕТ !!!
Подписываюсь под каждым твоим словом, лично для меня известно мнение участников по обсуждаемому вопросу, сложилось оно в результате 150 часов общения на финале 2016!Получил громадное удовольствие от участия, особенно от общения с новыми друзьями, огромное всем спасибо!
Я не вывел себя из организаторов и дружной семьи "Золотой Лиги". По поводу " дураков" моя позиция всегда была не изменой - я против " дураков" в "сибирку" играть в таких турнирах не намерен это моё мнение и я его никому не навязываю. По поводу регламента - он пишется заранее организаторами что бы желающие могли заранее ознакомиться. Я просто за порядок.По поводу двух групп - можно проводить одновременно турниры для каждой группы, затем по 8 победителей каждой группы объединить в один турнир и продолжить. Как вариант. Много раз нарушался регламент соревнований, мне надоело эти претензии выслушивать от участников.
Друзья - играйте там, где Вам нравиться, ведь игра на бильярде приносит столько положительных эмоций!
Ну вот и славно. Моя позиция проста - будет большинство за перемены - они произойдут. 8 туров - достаточная дистанция для дискуссии, чтобы к финалу 2017 в Витязево подготовить решение на 2018 год.
Вначале говорили, что мы бурю подняли в стакане воды, что приедем на турнир в Тамбов и все решим голосованием, а сейчас уже похоже вопрос по дуракам останется до Витязево 2017, почему мы должны еще год играть с дураками, может хватит.
Александр Сергеевич , есть еще время обзвонить хотя-бы зарегистрировавшихся на этап участников , спросить их мнение и хотя-бы за неделю опубликовать РЕГЛАМЕНТ , который НЕ ИЗМЕНИТСЯ до конца Тамбовского Тура. Это логично , а менять Положение во время регистрации в день начала турнира это неправильно - решите заранее и опубликуйте. Лично я за игру без дураков с внятным Регламентом
По поводу в какую дисциплину играть и по каким правилам: анкетирование, ни чего не даст, так как это закрытое голосование и подтасовка результатов неизбежна. Регламент пишут устроители турнира, вот пусть они и думают. Много раз было так - писался регламент, затем перед началом турнира волевым решением менялся регламент, вот чего нельзя делать.
Удивительное дело, заранее обвиняют в подтасовке результатов анкетирования! Я так понимаю, что организаторы турнира коррумпированы и делают всё, чтобы участникам было хуже
Вас, никто не обвиняет. ВЫ ПРЕКРАСНО ВСЁ ЭТО ЗНАЕТЕ - я против АНКЕТИРОВАНИЯ перед турниром, если это нужно то надо было проводить анкетирование заранее, а так это БАРДАК.
Вам большое спасибо за то что Вы нашли средства и проводите первый тур "Золотой Лиги 2017".
В положении о "Золотой лиге" есть чудесные слова: "Данное положение не является догмой и уточняется по пожеланиям большинства участников. Публикуется перед каждым турниром." Так что, если большинство участников (заметьте, участников) очередного тура за игру без дураков, то какие проблемы! Написать новое положение, да без проблем! А вот если идёт глобальное обсуждение перспектив, то это не к организаторам тура.
Валерий Викторович, это надо решить заранее, а не перед турниром. Шишки на Вас полетят, я это уже не раз хавал....
Валерий, не обижайтесь. То, что для вас очевидно - для других не истина, и это нормально. Положение опубликовано, регистрация идет, турнир готовится и будем проводить его по действующим правилам Золотой Лиги. Кто не согласен - его право проигнорировать турнир. Мы договорились, что в Тамбове начнем обсуждение регламента и рейтинга, по результатам которого подготовим предложения. Надеюсь никто не оспорит, что участники турнира в Тамбове - не вся Золотая Лига.
Очень сожалею , что сразу не взял весь список телефонов участников Финала Золотой Лиги 2016. Александр Сергеевич, обращаюсь с личной просьбой, пожалуйста, сделайте копию списка участников финала 2016 года с указанием телефонов и отправьте мне на адрес: plusnin57@gmail.com
Поверьте, не проверяя, на репутации Нашего Сообщества пагубно не отразиться!
Слово офицера!
Александр обязательно вышлю. Просто анкетирование - опрос давай проведем после Тамбова.
"Вот те нате здрасьте". Улыбнул, Ваш утренний пост, Александрт Сергеевич!
Ничего обидного в данной теме я не вижу!
"Валерий, не обижайтесь. То что, для вас, очевидно - для других не истина, и это нормально. (В ЛИЧКУ НАДО ЭТО ПИСАТЬ)
Надеюсь никто не оспорит, что участники турнира в Тамбове - не вся Золотая Лига ."
Тур в Тамбове, Александр Сергеевич, не вся Золотая Лига ! Это только будущая составляющая часть вершины айсберга финального тура, то бишь 16 рейтинговых игроков!
Не буду я тратить драгоценное время на бесполезную дискуссию, лучше я отвечу на вопросы: для чего я ездил в Пензу- 2013, как съездил в Витязево - 2016 и почему не поеду в 2017 году. Эффективнее будет, так сказать с пользой для дела!
будет что в воронеже 80 процентов были против но волевым решением господин цигельников поставил всех на место а ждание до сентября 2017 года это мы уже проходили мы скаждым годом стареем но не дурнеем
Совершенно с вами согласен, как будто проблема дураков возникла неделю назад. А в Воронеже было не 80, а все 95%, и я предлагал всем голосовать и принять там решение, но прошел год, а воз и ныне там.
Создатели Золотой Лиги молодцы, ибо провели работу по самоорганизации возрастного дивизиона отечественного бильярдного сообщества. Ту работу, которую от ФБСР не дождёшься, хотя по уставу как бы и её поле деятельности. Надо идти дальше, не просто проводить регулярные турниры, а организовать на этой почве общественную организацию, от которой потом заявить о вступлении в ФБСР её полноправным членом. И пусть попробуют отказать. А войдя в ФБСР, влиять на её решения, и не только по ветеранам. В том числе и по правилам игры, как для ветеранских турниров, так и для спортивных.
Друзья, Виталий (Хабиб) заглянув к нам на чашечку чая, высказал похвалу (что дорогого стоит- говорю без иронии) и пожелания в адрес Золотой Лиги. Думаю, что в его пожеланиях заложен главный смысл того, к чему должен стремиться нынешний и будущий состав Золотой Лиги!
Что-то сегодня не спалось. Решил вот так выстроить наш диалог! Не смотря на то, что в нём приняло не большое количество участников- по объективным причинам не все сегодня могут быть в инете, по субъективным никак не могут вытащить «голову из песка», диалог состоялся серьёзный и поучительный!
Мудрец сказал: не бойся, что не получиться. Бойся, что не попробуешь!
Другой мудрец сказал: что самый лучший способ не разочароваться – ничего ни от кого не ждать!
Хочется верить - что разочарование нас не ждёт! Если, что – без обид! С уважением ко всем!



На этой неделе с друзьями уже начали выставлять шар на середину короткого борта, что бы не было двойного наказания, как говорит Хабиб. Когда начинал играть в московскую в Н. Новгороде были такие правила.



Разумеется, это не я придумал выставлять случайного или выскочившего шара на короткий борт. Раньше так и делали в Русском Биллиарде, ибо думали об Игре, а не о пресловутой динамичности пидаримных недоигр.))


Изображение пользователя litavrin62.

В 80-е было так - разбой "гусарский", подставки либо третьим, либо на середину короткого борта, штраф с полки и на середину короткого борта, без дураков и в любую игру.


Изображение пользователя bison62.

Согласен чужого на короткий борт.


Изображение пользователя salen.

Здравствуйте Коллеги. Обсуждение четко показывает,что игра без дураков пока имеет больше вопросов и предложений. 15 человек высказывают похожие но не однозначные мнения. в 12 - 13 годах мы играли без дураков, было много споров, обид,потому и принято было решение засчитывать все сыгранные шары - это правило исключает споры и разночтения. Предлагаю инициаторам вопроса написать правило игры без дураков, которое мы м вынесем на обсуждение участников Золотой Лиги . А обсуждение можно проводить заочно/очно - в интернете, по телефону , на турнирах. В Тамбове предложил бы играть по действующему положению, но с последним заказным шаром. До встречи уважаемые.


Изображение пользователя bison62.

1. Заказ шар-луза не годится, так как:
а. .в случае возврата через 4 борта - дурень
б. касание по пути третьих шаров - дурень
2. Любой прямой шар (свой или чужой) не требует заказа и считается правильным, если по пути не задел третьих шаров, т. е.,пункт 1 б
3. Если оба шара играются через борт, то принимается заказ, только одного шара.
4. Требуется заказ, если играете шаром или через шар.
5. Заказ француза или абриколя не требуется.
6. Если вся толпа шаров собралась у угловой лузы (т. е., невозможно проследить путь), имеешь право сыграть чужого без заказа.
7. Если дурнем падает чужой, то его на середину короткого борта за пирамидой и продолжает соперник.
8. Если дурнем падает свой, то ранее атакующий, отыгрывается.
9. В случае, если при отыгрыше (после дурня) падает чужой, то его на полку в пользу соперника.
10.В случае, если при отыгрыше (после дурня) падает свой, то соперник снимает шар себе на полку и продолжает игру из дома.

Как - то так. Мы давно так играем.


Изображение пользователя geen.

Мы тоже так играем, только прицельный на точку, а соперник решает кому отыгрываться. Или сам или возвращает ход.



Пункт 5. Заказ абриколя нужен. На практике было оба варианта: заказывали абриколь, но на киксе получилось на прямом, и наоборот били тонкого свояка, на тихом через всю поляну, шар свело и получился абриколь.
Пункты 9 и 10. Не комильфо шары с поля на полку - а если у соперника 7шаров, на чужом несчастье, как то нету радости в победе (у нас провинившийся шар с полки выставляет).
Не нашел к какому пункту отнести удар: бился чужой на прямом, а биток потом от бортов упал, ну или бился свояк на прямом, а прицельный (или несколько шаров) от бортов упал.



Я три раза играл турнир сеньеров два в Перми и один в Екатеринбурге, один раз этап Золотой лиги в Екатеринбурге по правилам сеньеров и ни разу там не было скандалов, вы же там были
Если играли в Екатеринбурге и не один раз этапы Золотой лиги то почему без дураков нельзя играть постоянно


Изображение пользователя A.POPOV.

В Ебурге я оштрафовал соперника за касание шара одеждой и сразу стал чуть ли не врагом народа. Сергеич сказал вроде за это не штрафуют. Якобы возраст .дотягиваться тяжело. ???



Андрей Николаевич, Сергеич - кто Это? И кто этот возрастной, которому дотягиваться тяжело? Тебе и карты в руки - появился спрос на кии с дистанционным управлением! :) Может мы в правило внесём ещё один пункт, разрешающий сколько раз можно "пукать" за одну встречу!

Мы все уже с «пробегом» и если будем стараться угодить отдельно кому-то, мы обязательно проявим неуважение ко всем! В итоге всё равно- окажется: или блюдечко не то или каёмочка не того цвета!
«Дураки», «уважаемые», «не дотягивающиеся» - это далеко не весь перечень, имеющихся в нашем сообществе проблем! Их надо решать, при этом не обижаясь ни на кого, просто менять о них мнение!

Всё-таки давайте вернёмся к нашим «дуракам», так как наш главнокомандующий :) дал добро выложить проект правил по «дуракам» для его обсуждения. И пока он не передумал, надо поработать! :)

Виталий (Хабиб), не смотря на то, что Вы уже высказались практически по всем моментам обсуждаемой темы, хочу попросить Вас выложить ваш вариант игры на Русском Биллиарде без «дураков» от А до Я. Заранее благодарю Вас! Помните о том, что аксакалы Золотой Лиги народ капризный и отказывать нам нельзя!:)



Мой вариант выложен здесь :
http://www.llb.su/node/2245586#comment-109549


Изображение пользователя A.POPOV.

.


Изображение пользователя A.POPOV.

Дахир Исмаилович привет!!Сергеевич это как раз главнокомандующий. Я тоже считаю если есть правила то их нужно выполнять. И скидок не должно быть. Всем Золотым привет большой с Алтая . У нас уже снег по колено.


Изображение пользователя A.POPOV.

А соперник был местный. Фамилию к сожалению не помню.


Изображение пользователя litavrin62.

Зравствуйте друзья.
На очередном турнире Республики Крым мною было опрошено значительное количество представителей и не посредственных участников "Золотой Лиги" по вопросу в какую игру предпочитают играть (без "дураков" или с "дураками") мнения разделились. 1/4 часть предпочитает играть с "дураками" но в родимых пенатах (на выезде не хотят). Думаю всё понятно.

По телефону разговаривал с Александром Цигелниковым и он предложил мне написать своё виденее правил предпочитаемой игры "сибирка".
Скажу Вам сразу, это не догма и удовлетворить каждого нельзя, по сему просто обсуждайте. Я не придумал ни чего нового и написал с ваших слов.

1 Разбой любой.
1 Любой прямой шар (свой или чужой) не требует заказа и считается правильным законченным ударом.
2 Требуется заказ, если играете шаром или через шар, абриколь, француз, круазет, дуплет, триплет.
3 Если падает не правильно сыгранный чужой, то его выставляют на середину короткого борта за пирамидой и продолжает партнёр.
4 Если падает не правильно сыгранный свой, то его выставляют в район лузы куда он упал и продолжает партнёр.
5 Все шары упавшие с прицельным - считаются.
6 Штраф с полки
7 все остальные не оговоренные мной моменты - по действующим правилам ФБСР.
.

Есть ещё одно дополнение, лично моё - предлагаю отказаться от слов "перекат середины" в действующих правилах.
Игра сразу станет быстрее и динамичнее так как надо обязательно сделать 2 борта.
Прежде чем сразу писать гневные посты по этому вопросу - примерьте это не к себе лично, а к партнёру и Вы сразу поймёте свою выгоду.
Всем удачи.



Примерил. )) И скажу что это не айс. А вот как раз наоборот намного лучше. )) Я имею ввиду отказаться от слов "два борта". И оставить один борт или перекат средней линии, причём перекат как после обязательного соударения шаров, так и до. Игра в динамике ничуть не потеряет, а в глубине и разнообразии тактики станет существенно богаче. Примерьте. ))


Изображение пользователя litavrin62.

С тактикой согласен, а станут два "профи" по отыгрышам и ни кто не будет атаковать - это насколько затянится игра....



Не затянется. Дело в том, что возможности игроков по постановке "петель" при отыгрыше "борт или перекат" значительно шире чем при отыгрыше "два борта или борт с перекатом". Поэтому с умелым игроком долго не поотыгрываешься. )) Более подробно я писал на эту тему анализируя Лошаковскую статью о правилах Пирамиды.
http://ru-billiards.ucoz.ru/blog/azbuka_biljarda_ponimaesh/2014-08-20-9


Изображение пользователя litavrin62.

Это понятно. Два умелых встретятся и трендец. Лучше уж играть в 71. всё ясно и не надо ни чего изобретать.



Не трындец, а 15-20 минут. Как при таком же правиле отыгрыша и за это же время в 19-ом веке играли в 71 на строгих столах.


Изображение пользователя bison62.

2. Француза и Абриколь, я бы предложил играть без заказа.
Француз по определению не может быть дураком, потому что играется напрямую, а при абриколе шар, иногда, так близко стоит к лузе, что не поймешь, как он был сыгран. Поэтому, во избежание споров, лучше не заказывать.

4. А если в результате постановки в район лузы не будут видны шары, тогда что? Да и не отыграться по человечески.
Нет уж, лучше отыгрываться из дома, а кому, пусть решает соперник.
А за забой шара при отыгрыше, надо наказывать обязательно (на то он и отыгрыш).


Изображение пользователя litavrin62.

А если дурак упал? То же наказывать? Возьмем позицию - я бью прицельного шара и не забиваю - получился отыгрыш? Но у меня упал дурак - меня что штрафовать? Давайте не доводить до маразма.



Все четко и понятно, без применения "и" "или" , пошли на пользу обсуждения на финале! " За "в две руки!
Щас бы еще уважаемые судьи международники пользуясь авторитетом "перелопатили" существующие правила пирамиды, внесли ясность , я не о дураках, я о правилах в целом! Там есть над чем работать !


Изображение пользователя litavrin62.

При не однократных беседах с Аркадием Лошаковым по поводу изменений правил, я понял одно - ни кто ни чего менять не будет. Вот только не понятно как умудрился Александр Пухленко пропихнуть "Динамичную пирамиду", а затеи ещё и поменять правила, наверное у него есть "ключик".



Так он и есть никтоничегоне. )) И правила, и инвентарь Пидаримы повинуются только ему. ))


Изображение пользователя litavrin62.

Не то что бы повинуются - пилят молча и не хотят высовываться, всех всё устраивает (кто у руля).


Изображение пользователя Любитель.

Полностью согласен с написанным Геннадием вариантом - по поводу 2 борта - борт-перекат и наоборот вааще пофиг - решайте как большинство думает - мне фиолетово. Только заранее и конкретно )))))



Вариант коммерции и колхоза в наших краях.
1. Разбой любой, в соответствии с п.20 Правильно завершенный удар.
2. Не требует заказа и считается правильно забитым любой прямой шар (биток или прицельный) и француз (включая "сухой лист").
3. Все неправильно забитые шары не засчитываются и выставляются.
3.1. Не правильно забитый прицельный выставляется на заднюю отметку.
3.2. Не правильно забитый биток вводится в игру ударом с руки из дома игроком, допустившим падение. Забивать в лузу нельзя любой из шаров, в противном случае штраф, со снятием шара с полки на стол.
3.3. При заказном ударе все прямые шары засчитываются только при забитии исполненного заказа.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.