Создаем профессиональную лигу бильярда

Ломаем стереотипы. Бильярд — командная игра. Изменение правил игры на бильярдном столе приведёт к развитию профессионального бильярда, создаст в зале атмосферу праздника, интриги, азарта и непредсказуемости. Это будет качественная игра для зрителя!



Ссылки


Ржать начал с первых секунд, начиная с эпичной увертюры под видеоряд тупой хлопушки.))
Дальше больше... Наивность и бестолковость взрослых и в общем статусных мужей поражает. Впрочем, после интервью Матроса чему уже можно удивляться. ФБСР одним словом.))
Хоккей они, понимаешь, изучали. Ржунимагу.))



А, что Вас собственно говоря так позабавило? То, что дети от 6 лет и старше с горящими глазами бегут на тренировки глядя как наши классные бильярдисты отправляют шар в лузу ? Или то, что тренер, который отдал 10 лет этому ребёнку понимает, что время потрачено зря, так как его воспитанник ушёл из бильярда зарабатывать деньги чтоб содержать семью.
По этому поводу Вы изволили так громко РЖАТЬ? А может быть Вас так развеселило отсутствие финансирования региональных федераций? Так мне от этого не РЖАТЬ а плакать хочется, в основном регионы держатся на интузиазме тренеров и руководителей ФБС. А может быть Вам захотелось РЖАТЬ от того, что классные спортсмены уходят в покер денег подзаработать ? Вместо того чтоб тренироваться или передавать свой опыт молодёжи. РЖАТЬ можно сколько угодно только от этого РЖАНИЯ не повысится жалкая зарплата тренеров, судей да и спортсменам Ваше РЖАНИЕ не поможет финансово. Наивность и бестолковость Вас поражает? Наивными мы просто быть не можем так как более 30 лет в бильярде и знаем проблемы . Ну если Вы считаете другого человека бестолковым, то представьтесь пожалуйста- наверное у Вас есть научные достижения или звания и Вы можете предложить свои идеи в области развития бильярдного спорта. А пока Вы не представились и не предложили свои идеи я имею право считать Вас бестолковым и никчёмным человеком . Предлагая идеи создания проф лиги многие до нас делали ошибку что мало выносили идею на обсуждение бильярдному сообществу. Мы проработали в своей идее очень много вопросов в том числе и финансирование. Но этот проект открыт для обсуждения и дополнения, изменения и редактирования. Именно по этому мы его представлять будем блоками как на ютуб канале так и на этом замечательном сайте llb.su



А что не так то? Всё логично и очевидно как мычание. Ребёнок походил позанимался бильярдом на родительские деньги, подрос и понял, что бильярд не профессия, поэтому ушёл учиться чему то другому, чем можно заработать на жизнь. Некоторые, что получше освоили бильярдные навыки, ушли пытаться заработать им на неблагодарной почве коммерческих сводок. Только там деньги ведь тоже не заработаешь, разве что выиграешь, а это две большие разницы. Потому что и проиграть можно запросто.

Наивны и бестолковы вы потому, что хотите изобрести велосипед.)) Я Вам по секрету скажу, что для того чтоб понять что к чему не надо изучать дартс и хоккей, нужно изучать биллиард. )) Поизучайте как пришли к нынешнему успеху Снукер, Карамболь, Пул и всё станет ясно. В том числе и то, что успех этот не вечный, достигнув его почивать на лаврах не приходится, работать надо чтоб оставаться на верху.

Профессия это общественно полезный род деятельности. Общество оплачивает труд профессионала. Профессиональные виды спорта это такие, смотреть которые общество готово за плату. Профессиональные спортсмены становятся актёрами если хотите.
Чтоб дальше не растекаться мыслью по древу, дам ссылку на мой блог четырёхлетней давности. https://www.llb.su/node/3214588
Изучайте.))



Именно как спорт к успеху пришёл снукер. У карамболя никаких таких достижений нет, если Вы про техбортный, сугубо элитарная игра,профи карамболя в золоте не купаются и на ТВ каналах не гремят. Пул игра миллионов,предположу,что из этих миллионов большинство играют плохо и никаких задач перед собой не ставят, зато широкая публика массировано играет на деньги и это ,для абсолютного большинства, не заработок, а адреналин и развлекуха. И снова спрошу,где пул показывается по ТВ? Не интернет канал,а традиционный чтобы был. Я,действительно, не знаю, а проводить раскопки неохота)) Исходя из этого можно уже будет рассуждать необходимо ли РБ всеми силами пробиваться на ТВ или это дело хорошее,но необязательное.



Если думать неохота, то лучше помолчать, чтоб не позориться.))



К сожалению в России очень мало показывают Пул, Снукер и РП. По поводу Пула могу сказать, что сам был в командировке в южном Китае и смотрел чемпионат мира несколько дней подряд на спортивном канате, там это популярный вид спорта.



Здравствуйте Виталий .

Для запуска самоокупаемого проекта, эксплуатирующего зрелищность игры на отечественном бильярде предпосылок на настоящий момент практически нет.
— Нет достаточно зрелищной игры, или, другими словами, практикуемые в отечественном бильярдном сообществе игры недостаточно зрелищны, чтобы увлечь зрителя их просмотром даже в исполнении наиболее техничных игроков.
— Нет харизматичных игроков, обладающих феноменальной разнообразной техникой, отчасти как раз потому, что практикуемые игры нетребовательны к высокому и разнообразному техническому мастерству. Можно назвать несколько исключений, то есть персон, вызывающих повышенный зрительский интерес; однако, в практикуемых играх потенциалу этих игроков негде раскрыться, ибо демонстрация исключительного мастерства в них большей частью нецелесообразна; как говорится, не по-игре.
— Отсутствие достаточной зрительской аудитории обуславливает отсутствие интереса к отечественному бильярду у телевидения. Бюджет развлекательных ТВ-программ напрямую завязан на поступления от рекламы, а интерес рекламодателя определяется рейтингом зрелищности программы, то есть интересом зрительской аудитории. В этой закольцованной причинно-следственной цепочке кроется механизм раскрутки зрелищности, то есть механизм роста зрительской аудитории, но двигателем этой раскрутки, первопричиной, является именно зрелищность самого контента, а никак не факт его демонстрации по ТВ.
— Мастеровые игроки не мотивированы играть зрелищно. И не только потому, что в практикуемых играх зрелищные технические приёмы большей частью не по-игре, но и потому, что нет никакой зависимости материального и спортивного результата игры от зрительского интереса к ней.

Что же необходимо сделать, чтобы сдвинуть вопрос с мёртвой точки? Представляется очевидным, что необходимо создавать предпосылки для такого проекта.

Необходимо создавать зрелищную игру, то есть игру удовлетворяющую требованиям выделенным выше. Причём критерием зрелищности должно быть не мнение самих игроков или авторов правил игры, а мнение непосредственных зрителей. А наилучшим показателем зрительского интереса является количество потраченных им на приобретение права просмотра денежных средств, приведённое к потраченному на просмотр времени.

Мотивацию игроков играть зрелищно необходимо обеспечить непосредственной связью материального вознаграждения за игру «на публику» от денежных средств, собранных за платный просмотр.

Это Ваши слова.

Всё, что там написано практически совпадает с нашей позицией по созданию проф. лиги. только в отличии от Вас, мы берём на себя ответственность и переходим от теории к практике и вместо того чтоб поддержать Вы как интернет пиарщик пытаетесь вылезти на глаза публике за счёт критики и раздувания скандальной ситуации. К моему сожалению бильярдная общественность судит как раз Вас по этим выпадам.
На самом деле прочитав то, что вы публикуете да ещё с фото и историческими фактами - просто замечательно.
Только как и многие вы ссылаетесь на пример СНУКЕРА, вспомните историю этой замечательной игры. Сколько раз менялись правила, шары и инвентарь пока она пришла к такой популярности и кто её привел к этой популярности?

В снукер играют более чем 120 миллионов человек примерно в 110 странах, его смотрят около 500 миллионов зрителей со всего мира. Это один из самых быстрорастущих видов спорта на планете, и он находится в одном шаге от включения в Олимпийские игры.

Но всего несколько лет назад игра переживала не лучшее время, когда число полноценных рейтинговых турниров сократилось до шести, а ведущие профессионалы выражали озабоченность тем, что отсутствие возможности зарабатывать превращала их фактически в “подрабатывающих студентов”.

В 2009 году, когда ситуация стала хуже некуда, Ронни О’Салливан отметил, что кому-то необходимо было спасать снукер. Таким человеком оказался Барри Хёрн.

Владелец футбольного клуба Leyton Orient, успешный промоутер дартса и бокса, менеджер Стива Дэвиса и многих других звезд снукера в 80-х, Хёрн пообещал настроенным скептически игрокам проводить больше турниров, увеличить призовые фонды и найти дополнительные возможности зарабатывать.
Из книги история снукера.

Я не владелец футбольных клубов и не поклонник дартса, но я руководитель федерации которая 12 лет назад создана была нашей командой и вопреки предсказаниям скептиков работает успешно по развитию спортивного биоьярда имеет свой клуб где кроме детей, спортсменов сборных команд края занимаются люди с инвалидностью.
Именно зная все проблемы от финансирования и договорных встреч до регламента проведения соревнований мы начинаем проект проф. лиги. Ваши мысли и публикации очень ценны в этом деле а не РЖАНИЕ и выпады на свои теоретические предложения. Мы практики- создали успешный проект ФБС . Создадим и проф лигу ......



Не создадите.
Возможно Вам и кажется, что ваша позиция по созданию проф. лиги. практически совпадает с тем, что написано в моём блоге четырёхлетней давности. Но на деле это совсем не так. Вы даже в деталях мной разжёванное понять не можете.

Вы не ответственность за создание профессиональной бильярдной лиги на себя берёте, а самоуверенно думаете, что вам это по плечу. Впрочем, это характерно для чиновников ФБСР, которые 20 лет не особо интересовались мнением бильярдного сообщества об их деятельности. Что Лошакова возьми, что Гриищенко, что Пухленко. Каждый семи пядей во лбу, они даже друг друга не слушают, куда уж там бильярдному сообществу. ))

Если бы Вы хоть немного понимали с какой стороны подходить к созданию Профессиональной бильярдной лиги, то Вы бы не стали сопровождать анонс эпичным звукорядом, и уж тем более не показывали бы кадры хлопушки (любым по любому). Потому что любым по любому и профессионализм это из разных галактик.))

Для начала бы вам следовало разместить объявление, о том что собираете мнения о том как организовать ПБЛ. Если хотите, объявить конкурс программ действий на эту тему, на который могли бы выставить и свою программу. Устроить публичный диспут с трансляцией в интернет и сбором вопросов от бильярдного сообщества.

Если б Вы интересовались историей вопроса, то знали бы, что профессиональный английский бильярд (ещё до появления снукера) начинался с матчей за чемпионство. То есть всего два человека : признанный большинством чемпион и несогласный с такой оценкой претендент. Не какой попало, а реально претендующий, имеющий своих сторонников и спонсоров планируемого матча. Это были первые платные бильярдные соревнования, где оба соперника играли не на свои деньги. И за это платила публика. Выступления трюкача Миньо не берём в расчёт, хотя он и первый бильярдный профессионал, но не спортсмен.

Чтобы идти по пути создания ПФЛ, лучше ничего не делать, чем делать плохо. Нельзя показывать публике заведомо слабый контент, потому что в следующий раз, она и на заведомо хороший контент не пойдёт. Это я к тому, что деньги - не главное, потому что их по-глупости можно потратить во вред, а не на пользу достижения поставленной цели.

Какой пилотный проект, как прототип будущей ПФЛ, можно организовать в наши дни? То, что интересует бильярдное сообщество сегодня больше всего. На мой взгляд это матч Крыжановский - Абрамов. Замечу, что для меня это не самое интересное, но для большинства, на мой взгляд, интересна именно эта пара россиян.

Вот только играть они должны ни в коем случае не в спортивные дисциплины, и не в москву или классику/шведку. Как я говорил в блоге о зрелищности, сценарий фильма влияет на его успех не меньше чем звёздные актёры.

Надо сделать так, чтобы новая игра, в которую они бы играли, раскрывала весь их потенциал и даже больше, а их матч был бы в свою очередь промоушеном этой игры.

Разумеется онлайн трансляция только платная, по предварительной подписке. Детали описаны в моём блоге о зрелищности.

А для новой игры нужен и новый инвентарь. Потому что пидаримные столы и шары не ругал только ленивый. А если инвентарь будет новый, то этим игрокам нужен будет наигрыш немалый, чтобы контент получился на-славу.

Если всё это подготовить (инвентарь, игру, игроков, помещение, трансляцию, подписку, рекламу), то может получиться что-то годное для первого раза. А дальше смотреть отклик публики и делать выводы.

,



Что бы продолжать с Вами дискутировать, я прошу Вас показать, Ваш реальный проект в бильярде или бизнесе который Вы не теоретически запустили а практически? Нужно понимать Вы на самом деле просто болтун или же за Вашими плечами огромный опыт на руководящих должностях.

Критики от Вас много а толку мало- хотя умные мысли иногда посещают Вашу голову.

По поводу обсуждения проекта с бильярдным сообществом- мы его начали ещё в сентябре 2019 года , а сейчас выложили первый ролик для информации, далее будут игры, правила проведения чемпионата и вся необходимая документация.



Да кто ж с Вами дискутирует? ))
Вам подучиться не мешает сначала по предмету.

А мои небильярдные дела Вас не касаются. Думаю в них Вы разбираетесь ещё меньше, чем в бильярде.))



А, что касается интервью как Вы говорите Матроса- так он хоть что то говорит, что-то пытается сделать, может где то не совсем так как многие это понимают, но он высказывает свою идею, свою точку зрения и её можно обсуждать.
А Вы пока только РЖОТЕ..............-----------о))))))) Улыбнуло.



Желаю удачи! Время для кардинальных реформ в русском бильярде сейчас удачное, многое старое сейчас естественным образом отвалится и освободит место новому. Есть вопрос, Георгий Иванович, в конце года себя презентовала и успела провести турнир национальная ассоциация Русского бильярда НАРБ. Если бы не нынешняя дурацкая ситуация с эпидемия провели бы уже и второй турнир. Вы с ними параллельно собираетесь работать или конкурировать? У них задачи похожие, проводить турниры для профи.



Здравствуйте. У нас нет задачи проводить турниры с топовыми игроками. У нас задача развивать профессиональный бильярдный спорт с привлечением в него топовых спортсменов. Это будут не турниры для профи а спортивные мероприятия с участием профессиональных игроков для ЗРИТЕЛЕЙ В ЗАЛЕ. Концепция развития проф лиги ИГРА ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ А НЕ ДЛЯ СПОРТСМЕНА. Необходимо создать условия для спортсмена такие чтоб он играл в полную силу каждую партию и не по 4 часа катки а за 60 минут встречи, при этом набирая рейтинговые очки и соответственно рейтинга получал денежное вознаграждение



В огромных залах бильярд вряд ли возможен,тот же суперпопулярный снукер примером, значит, большинство зрителей будут все же не в зале вживую наблюдать, а посредством интернет трансляции. А вот это уже очень интересно, там нынче возможности неограниченны. Платный контент, реклама на канале, букмеккеры и многое другое .Все это возможно если будет зрелище за которое люди согласный платить,либо зрителей очень много и на этот канал приходит реклама и букмеккеры и тогда зритель ничего не . У Хабиба-то мысли здравые в ссылке,что он дал. Ещё бы он умел эти свои идеи продвигать разумно, а не как на базаре:))) Но,что делать всеми достоинствами обладать нельзя



В моих идеях вообщем нет никаких ноу-хау, поэтому они, строго говоря, и не мои. Я их лишь связно озвучил, чтобы те, у кого есть возможности, и кто горит желанием продвинуть отечественный бильярд, вкладывались в это дело с умом и с пользой, а не бестолково или даже во вред.



Соглашусь с вашими словами про Виталия Юрьевича. И про интернет тоже согласен работаем над этим. Но самое важное и сложное это решить вопрос со зрителем в зале, хотя и это при создании лиги решаемо.



Здравствуйте!

По поводу формата.
Вы хотите проводить соревнования
"не по 4 часа катки а за 60 минут встречи".

Дело в том, что бильярд - это спорт не короткой дистанции.
Здесь необходимо развивать способность длительное время сохранять концентрацию, способность адекватно оценивать текущую ситуацию и вовремя реагировать. Способность менять тактику в течении матча.
Способность сохранять форму, как физическую, так и ментальную на протяжении многих партий.
Длительное время.
Длительное время.
Длительное время.

Представьте себе выяснение сильнейшего марафонца на дистанции 1 километр. Ради того, чтобы "зрителей привлечь" или чтобы "лечь под телевидение".

Совершенно другие люди должны играть формат 1час.
Не те, которые сейчас способны на высшем уровне по 4 (по 10) часов катки выдержать.

А раз этот процесс не будет выявлять сильнейшего в данном виде спорта, то он и для зрителя не станет интересным.



Соглашусь только отчасти.
Профессионально, то есть максимально удобоваримо для зрителя, это 2 -:- 2,5 часа за встречу. И меньше, и больше уже хуже, потому что оптимум на то и оптимум, что с горы только под гору. )) Но ничто не мешает сделать для зрителя "сериал". Судя по телесериалам, чаще всего снимаются 8-серийные сериалы, думаю это не спроста, и неглупые люди давно определили, что оптимально для нашего зрителя. Опять же зрителя сериалов телевидение "выращивало" не один год. Не факт, что даже при супер-контенте потенциальному зрителю зайдёт бильярдный сериал на 8 серий. Думаю для начала и трёх серий хватит. То есть три дня по 2-:-2,5 часа на выяснение отношений. На мой взгляд , когда речь о матче "претендент-чемпион", пробовать надо с такого регламента.



Всё Вы говорите правильно. Мы понимаем, что формат по 20-30 минут партия ограничивает игрока во многих позициях, но когда продумываешь все нюансы такие как, участие зрителя в зале в процессе спортивного зрелища, максимальное количество очков набранное спортсменом и командой в целом, максимально создать условия для исключения договорных встреч, привлечение букмекерских компаний, создание в зале оптимально комфортного просмотра на больших экранах и многое другое , понимаешь, что для привлечения зрителя в зал нужно чем то жертвовать. Пожертвовали временем но добавили возможность набирать очки.



Как же Вы далеки от понимания реальных проблем....))



Ну, если Вы эмпирически не в состоянии осознать убогость идеи таких ограничений, то, хоть посмотрите, что получилось из этого у организаторов кубка кремля и ЧМ.



Давайте не будем сравнивать кубок кремля и ЧМ с правилами которые мы предлагаем. Подождите несколько дней и выйдет видео с играми. Тогда будем слушать Ваши предложения по правилам и Ваше видение по этому вопросу. Мы не только предлагаем или навязываем, мы пытаемся призвать всех любителей данной игры участвовать своими предложениями в процессе изменения правил с учётом всех проблемных вопросов сегодняшнего бильярда. ПРЕДЛАГАЙТЕ и будем обыгрывать на ТВ столах Ваши правила. Далее также по всем вопросам создания проф лиги ПРЕДЛАГАЙТЕ.


Изображение пользователя Пешев Вадим.

Интересное время сейчас переживает русский бильярд! Мы все, люди неравнодушные к настоящему и будущему игры, чувствуем тупиковость положения дел и хотим что-то сделать для выхода нашего любимого вида спорта на новый уровень.
Все примерно одинаково представляют, что в общем нужно сделать. Весь вопрос в нюансах пути достижения желаемого результата. Усилия практически всех активистов в русском бильярде направлены сейчас на создание "вкусного" продукта - русского бильярда будущего. Модификация оборудования, создание "тех самых" новых дисциплин РБ, улучшение картинки транслируемых мероприятий, создание сообществ и организаций новой волны и т.д.
На мой взгляд, именно в такой атмосфере, когда мы идем к одной цели разными путями, и "стрельнет" тот самый вариант, который будет интересен всем: и игрокам, и зрителям, и спонсорам.
Георгий Иванович в общих чертах презентовал свое видение выхода из кризиса, очень подробно озвучив всем нам известные причины стагнации. 30-летний стаж созидательной деятельности в области РБ позволяет ему всесторонне разбираться в ситуации, и, я уверен, проект будет реализован. А будет он успешным или нет - покажет время.
Один пример попытки создания профлиги мы уже знаем. Сейчас есть инициативы в рамках "Императорского бильярда", "Legend-CUP", даже ФБСР продвигает "Высшую лигу"! Это очень хорошо!
Мне, как функционеру с 20-летним стажем, видится перспективным проект НАРБ. Он имеет достаточно много различий со всеми вышеназванными инициативами.
Повторюсь, мы идем к общей цели разными путями. На ближайшей развилке будет достаточно материала для конструктивного диалога)


Вадим Пешев



Согласен с Вами. Главное, что есть не равнодушные и активные люди в нашем деле.



А я в корне не согласен! На самом деле Это очень плохо!
То, что кто в лес, кто по дрова развивает заведомо ущербные проекты типа "Императорского бильярда", "Legend-CUP", и ФБСРовской "Высшей лиги". И дело даже не в том что деньги тратятся впустую. Дело в том , что деньги тратятся во вред тому будущему реально продуманному проекту. Создают негативный фон с которым нужно будет бороться , тратить усилия и деньги.
На счёт 30-летнего созидательного пути Катаева тоже улыбает. Что ж тогда так плохо то сейчас ?? ))


Изображение пользователя Пешев Вадим.

Что такое "ущербный проект"? Почему вы сразу даете такие категоричные определения?
Виталий, ваши тезисы 4-летней давности остались тезисами. Как можно проверить теорию, если не практикой?
В своем комментарии я делаю акцент на готовности наших коллег практикой доказать состоятельность своих идей!
А деньги тратить впустую - это российский "лайфхак") Ничего нового... Но в данном случае это - деньги конкретных спонсоров/партнеров, которые верят в идею.
И что такое: "тот будущий реально продуманный проект"??? Кто сейчас знает, что нас ждет? Сказать: "Я придумал все 4 года назад" мало. Надо доказать все практически... в современных реалиях...
Вот тут и возникают проблемы. Потому что надо вложиться мозгами, средствами и быть готовым принять неудачу и расписаться под впустую потраченном времени (что пугает более всего) в случае чего.
Поэтому мы возвращаемся к актуальности фразы, что на первое место выходят практические инициативы конкретных людей, которые не боятся взять на себя ответственность за свои действия во имя всеобщего блага.
Поэтому не считаю нужным доказывать свою правоту, выявляя огрехи в концепции своих коллег. Мнения могут отличаться. Но стремление людей доказать практикой свои умозаключения нужно поощрять. Говори и делай! По-другому не работает)


Вадим Пешев



Ну и что же вы такого наделали (замечу, получая за это зарплату), Пешев за 20, а Катаев за 30 лет? Продемонстрировали бестолковое стремление и ВСЁ !

Я ничего 4 года назад не придумывал. Я просто связно изложил свои мысли по теме зрелищности, которые по частям высказывал в разных места и задолго до этого.

Предупреждая ваш встречный вопрос что наделал в бильярде я (замечу, бескорыстно), скажу.
Во-первых, я создал сайт, где с группой сотоварищей (С.Тихоновым и А.Сорокиным) мы проделали кропотливую, интеллектуально и материально затратную работу по сбору печатного наследия отечественного бильярда начиная с начала 19-го века, его анализа, оформления для удобства чтения. Всё выложили в свободный доступ. Всё это при нормальном положении дел должна была бы сделать ФБСР, если бы ей отечественный бильярд был интересен.
Во-вторых, я сгенерировал массу нетривиальных идей для бильярдной игры, её правил. Которые опробовал и выложил для ознакомления и использования всеми желающими на своём Ютуб-канале. Часть идей (тактический неоцениваемый свояк, свой только от битка) были заимствованы другими новаторами, что подтверждает жизнеспособность идей.
В -третьих, одним из первых я (с помощью Кориненко) за свой счёт презентовал общественности новую игру "Цыганочка" в исполнении мастеровых игроков, будущих пидаримных чемпионов Крыжановского, Пивченко, Белозёрова.
Ну и наконец в-четвёртых, я опубликовал немало своих исследований разных аспектов бильярдной игры, в том числе на отечественном бильярде. А именно исследований его истории, его концепции, его инвентаря (стола, шаров, кия), элементов его правил, его техники игры, физики игровых процессов на нем.

Разумеется для определения состоятельности теории требуется её испытание практикой. Но не каждую теорию рационально испытывать практикой, а тольно непротиворечивую. Человек потому и разумное существо, что способен к мысленным экспериментам, то есть нахождению ошибок ДО проверки на практике. И уж тем более способен учиться на чужих ошибках и использовать чужие достижения проверенные временем.



Что бы продолжать с Вами дискутировать, я прошу Вас показать, Ваш реальный проект в бильярде или бизнесе который Вы не теоретически запустили а практически? Нужно понимать Вы на самом деле просто болтун или же за Вашими плечами огромный опыт на руководящих должностях.

Критики от Вас много а толку мало- хотя умные мысли иногда посещают Вашу голову.

Я не услышал от Виталия ответа на заданный вопрос.
Может кто то ответит за него и я чего то не знаю о его выдающихся заслугах на поприще развития бильярдного спорта.
Может он слишком скромен говорить о своих достижениях?



"Сейчас есть инициативы в рамках "Императорского бильярда", "Legend-CUP", даже ФБСР продвигает "Высшую лигу"!" "Император - это всегда круто!!! Волнительно, зрелищно и оглушительно, для тех кто видел это увлекательное и захватывающее действо.))) До сир пор рёв сирены в ушах стоит. "Show Must Go On". Сколько еще таких контор типа "Рога и копыта" будет появляться, пока не дойдёт до некоторых, что не туда они идут. "Видишь русский бильярд? Нет. А он есть."
Только не здесь.


Изображение пользователя Пешев Вадим.

Сердце сколь угодно долго может обливаться кровью из-за ЧУЖИХ впустую потраченных средств) Но вы не можете предъявить этим спонсорам за то, что они выделили деньги им, а не вам) Найти деньги под идею - это тоже искусство!
Личностные амбиции - двигатель прогресса! Плохо, когда эти амбиции взрощены на труде или идеях других людей...


Вадим Пешев



Да нам зрителям много не надо. Создайте зрелищный и качественный продукт. который большинству придётся по вкусу. И мы готовы его покупать, вначале за чисто символическую плату, а там видно будет... Только сначала протестируйте и т. д. Чтоб не было как с новыми шарами. Типа, мы посоветовались и я решил... В одном из интервью М. Карпова говорила о том, что надо полюбить хейтеров. Да не надо их любить, надо понимать о чём они говорят и для чего они это говорят. Конструктивная критика всегда полезна. Тот же В. Архипов не за деньги вам предлагает концепцию и стратегию развития игры. Это же видно. И я с ним полностью согласен. Вначале качественный продукт, а потом прибыль и барыши... И не сразу. У нас же любят побыстрее да получше. А то, что вы спонсора нашли, ещё ни о чём не говорит. Таких примеров тьма в бильярде.



"Подождите несколько дней и выйдет видео с играми."

Да не важно, какие именно игры будут предложены.
Формат 1 час на встречу - туфта, не выявляет сильнейшего и, поэтому, заведомо не интересно.

Если хочется завлечь зрителя стремительно коротким форматом поединков - то развивайте камень-ножницы-бумагу.
И это не шутка.
В США огромные чемпионаты проводят.
С телевидением.

Если азарта - то покер Вам в руки.
Непредсказуемости - подбрасывание монетки. Любой у любого может выиграть.



Каждую ночь В. Архипову снился один и тот же сон: « Широкая река Волга, а в центре реки большой плот. А на нём Пухленко, Бауров, Пешев, Катаев, а на корме сам Аркадий Львович, который использовал ладошку вместо киля, чтобы управлять движением. В общем, всё как он любил. И вот они такие уплывают вниз по течению, а В.Архипов( и не только) им говорит: «Прощайте, императоры, …вы». (по мотивам к/ф «ДМБ»).



И встали за штурвал ФБСР В. Архипов, подмастерия и ещё несколько теоретиков и критиков думая, что вот они сейчас нарулят да так, что в один миг выведут Русский бильярд за счёт больших призовых денег на межпланетный уровень.
Собрали великих игроков объявили большой куш от радости великие потёрли ручки свои, пошли в курилку подумали, посоветовались и решили- а зачем печёнку рвать , попилим на всех великих этот куш, на следующий турнир снова нас ведь пригласят и ещё попилим. ..... И проснулся от этого В. Архипов в поту холодном и вопросом А ГДЕЖ Я ДЕНЕГ НА СЛЕДУЮЩИЙ ТУРНИР ВОЗЬМУ?

Такие сказки можно рассказывать без конца да только это и есть Ваш удел. Ничего предложить не можете а критиковать мастера. Или Вы слишком молоды и не знаете что было с Русским бильярдом до появления ФБСР, или на столько глупы, что мастером Вам ни когда не стать, всегда будете подмастерьем.

Ситуация не простая с бильярдом в России да и в ближнем зарубежье та же. Но руководство ФБСР вывело русский бильярд в официальные спортивные игры пусть даже и пока это любительский спорт. Вы хоть понимаете, что это такое?
Думаю что нет. Это значит, что Бильярдный спорт вошёл в реестр игр Министерства спорта России. Это значит, что часть финансирования региональных спортивных федераций по любым видам спорта могут получать денежные средства федерального бюджета через региональные Министерства спорта- в том числе и федерации Русского бильярда. Если работа региональной ФБС ведётся правильно в общем процессе спортивных мероприятий области или края то и финансирование будет соответствующим из бюджета. Этому пример наша федерация. А если в регионах стоят у руля только теоретики и не желающие учиться чему то новому так это проблема не ФБСР а региональных ФБС.
Так вот благодаря тому, что есть такие люди как Лошаков, Пухленко, Пешев, Фирсов, Завальный и много других которые работают в "поле" судьи, тренеры. ФБСР получила статус официальной спортивной организации признанной ГОСУДАРСТВОМ. А теперь задайте себе простой вопрос у Вас лично получилось бы проделать такую работу? Я больше чем уверен вас даже на порог министерства спорта бы не пустили. Потому что вы никто и звать вас ПОДМАСТЕРЬЕ. Когда люди берут на себя клички собак или другие ники- это говорит о том что врать можно сколько угодно я вроде невидимки пёрнул а все нюхают и главное я ни я хата не моя. Только со временем всё равно человека узнаёшь по его поступкам и проявляются В. Архиповы и прочие критиканы. ПРЕДЛАГАЮ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОБСУЖДЕНИИ НАШЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ НАЗЫВАТЬСЯ СВОИМИ ИМЕНАМИ.



Да кто ж спорит, что вы (бильярдные чиновники) всё хорошо устроили и получаете зарплаты из бюджета, то есть сидите на шее у народа (в том числе у бильярдного сообщества), который платит налоги в бюджет.
А что вы дали -то народу взамен?? Сами плачете, что народ от вас уходит ....

Непростую ситуацию с бильярдом в России и в ближнем зарубежье вы сами и создали, а кто же ещё, как не вы ??



Назови мне хоть одного бильярдного чиновника который получает зарплату из бюджета? ты на столько глуп что не знаешь какие финансы называются бюджетными. О чём с тобой можно говорить.



Виталий рассуждай лучше на тему бильярда - у тебя там хоть здравые мысли проскакивают



Ты не ответил на мой вопрос но по твоим высказываниям понятно, что ты ни когда не имел дело с руководством спортивной организацией и не представляешь что такое иметь дело некоммерческой организации с бюджетными деньгами.



Управляют движением не килем, а кормилом (рулём), бестолочь! ))
От "кормило " и слово кормчий. Не туда нас завели вышеперечисленные кормчие. ))



Виталий Архипов снова пальцем в зад. Я Вообще то профессиональный военный и изучал устройство корабля. А ты в историю подался со своим кормилом. А мы обсуждаем будущее бильярда. Историю нужно знать а руководствоваться новыми условиями и прогрессивными мнениями . А по поводу не туда завели, так возьми хотя бы региональную или городскую ФБС создай и веди своим путём.



Хорошо хотя бы то, что служба в вооружённых сила РФ для Вас в прошлом. А то я бы беспокоился за нашу обороноспособность, с такими то вояками.))

Зачем мне брать региональную или городскую ФБС? Я "взял" всё бильярдное сообщество, и не только российское кстати, и веду своим путём, вправляю ему выкрученные, такими как Вы, мозги. Есть ли результаты? Кое какие есть, а в целом время покажет.



Виталий Архипов как Вы можете взять бильярдное сообщество и вправлять ему мозги, если это сообщество Вас отвергает. Как Вы можете, что то кому то вправлять, если не знаете элементарных вещей в управлении организацией.
Вы не финансист- так как не понимаете, что такое бюджетные деньги, Вы не бильярдист- так как гадите своими выпадами на всё бильярдное сообщество, Вы просто болтун с больной головой - который нашёл замечательный сайт где не нужно платить денег, но можно спрятаться под собачьей кличкой ХАБИБ и гадить . И откуда Вам знать кто каким был воякой.

Что бы продолжать с Вами дискутировать, я прошу Вас показать, Ваш реальный проект в бильярде или бизнесе который Вы не теоретически запустили а практически? Нужно понимать Вы на самом деле просто болтун или же за Вашими плечами огромный опыт на руководящих должностях.

Критики от Вас много а толку мало- хотя умные мысли иногда посещают Вашу голову.

Я не услышал от Виталия Архипова ответа на заданный вопрос. Пока Вы БОЛТУН сударь.

Да и за обороноспособность страны Вам то,что переживать. Какое отношение Ваше присутствие на этом сайте повышает обороноспособность.



Даже если бильярдное сообщество меня и отвергает (что не так собственно), это совершенно не мешает мне вправлять ему мозги. На то СМИ и создано было давным-давно, чтобы вправлять мозги массам, хотят они того или нет. ))
И как бы Вы не кипятились, я и Вам мозги вправляю, раз Вы некоторые мои мысли сочли дельными. Просто до понимания остальных моих суждений Вы ещё не доросли. Но я буду работать над этим. ))

Пока Вы не понимаете даже примитивных умозаключений. Обороноспособность страны повышает не присутствие на гражданке таких невоенных как я, а отсутствие в Вооружённых Силах таких военных как Вы. ))



Так потихонечку и выведем Вас на чистую воду- узнаем кто же такой Виталий Архипов, он же Хабиб , он же --------о, не финансист , не бильярдист, не управленец. Кто же ты такой - пока БОЛТУН. Дальше потихоньку будем выяснять кто это взял всё мировое бильярдное сообщество да ещё и мозги ему вправляет, во загнул а. ))))))))))))))))

Виталий Архипов рассуждайте лучше о бильярде я же сказал, что у Вас в этой теме есть шанс подискутировать.



На этом ресурсе я рассуждаю исключительно на около-бильярдные темы. В отличии от таких спердобитов как Вы, интересующихся, чем я проявил себе где-то ещё. Секрета то никакого нет, кто хотел, узнал бы без труда. Только это к делу не относится.

На этом ИНФОРМАЦИОННОМ ресурсе формально все болтуны. Только одни болтают по делу, а другие просто сотрясают воздух.))



....



...



Да..., 20 лет, 30 лет, я, я , я .... Пустышки, толкущие воду в ступе. Написал портянку и удалил, какой смысл?



Жаль, я этой портянки не заметил. Прочитал бы обязательно - с мнением О.Печинина всегда полезно ознакомиться.



Истина рождается в споре. Да, где-то спор местами резкий, с переходом на личности и т. д. Но зато откровенный, без масок и притворства. А всё почему? Чем РБ отличается от других видов бильярда? В нём нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Крупные турниры и проекты вспыхивают и угасают, как огоньки в ночи. Есть конечно "Саввиди", "Кубок Империи", некоторые турниры миллионники, они в рекламе не нуждаются. Но большинство проектов просто уходят в небытие. Были ведь попытки создать Лигу уже давно, проводить мега турнир с мега призовыми и т. д. И это было до пандемии. Сейчас ещё тщательнее будут считать финансы и требовать быстрой обратной связи от вложений. Давайте просто подождём год и посмотрим что изменится. То что попытки делаются это хорошо, НО где сейчас "несвободная пирамида", "дуплекс", "игра с двумя домами" и т. д. Те же организации. Я почему-то в них не верю, не верю и всё. Посмотрите статистику в РБ за последние 20 лет. Что планировалось, делалось, и что в итоге получилось. Лучше не стало и не скоро будет. Когда всё будет проводится образцово-показательно и открыто, то эти комментарии просто исчезнут с сайта ЛЛБ. Все будут обсуждать игру, мастерство игроков, а не то что обсуждается сейчас. Сделайте так, чтоб у всех дух захватило, круто, хотим ещё. готовы платить и т. д. А ведь это искусство. Когда функционеры и энтузиасты смогут зацепить своей деятельностью, заразить так сказать всех, как например С. Крыжановский цепляет всех своей игрой. Вот тогда-то дело и сдвинется с мёртвой точки. А в ближайшее время что мы увидим. Будут попытки с помощью примитивного плагиата типа сделать суперигру, хотя всё уже придумано. Будут появляться и исчезать проекты и организации ввиду своей несостоятельности и недальновидной политики. Ни на кого не намекаю. На региональном уровне проще развивать какие-либо идеи и замыслы. А та же Лига, да она нужна. Но явно не руководству. Всё должно быть в одних руках и все этот принцип знают.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.