Сеньоры России 2, или "пациент скорее мёртв, чем жив"

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь...


Ввиду отсутствия конструктивного диалога, монолог видимо, остаётся, как единственная «хроника истории больного организма». Если уж начистоту, совсем не хочется, чтобы складывалось впечатление, будто идёт «священная война» или полоскание «грязного белья», это, скорее, пристальный взгляд «хирурга», на «развитие и организацию» сеньорского движения.
Начнём по порядку. В 2023г. отгремел суперфинал в Екатеринбурге, сеньоры хорошо спровадили 2022г., и даже «нехватка» призовых денег (на сколько я знаю, Воронков Дмитрий за первое место, так и не получил премию, а два других призовых, получали их довольно долго) и попытка «обязать» играть легкими шарами, не сильно испортила праздничное настроение. И начались суровые сеньорские будни. Пешев Вадим расписал план на год, где, кстати, три лучших результата по общему рейтингу Сеньоров России 2023, будут награждены дипломами и денежными призами. Напомню, первым номером стал Пуков Антон, которому в премии «отказали за инакомыслие». В марте состоялся Сеньорский Кубок сильнейших в БК «Легенда», где после турнира, Пешев В. анонсирует проведение суперфинала за 2023г. именно в Легенде. Сообщество сеньоров, уже тогда, начало высказывать недовольство и возмущение: малое количество столов, их разность в раскате и размерах луз, засаленность сукна (где-то, даже порывы), атмосфера «проходящего двора» по типу «кино, вино и домино». Т.е. по сути, зависимость игры, была не столько от профессионального уровня игрока, сколько от везения на каком столе придётся сыграть и в какой «душевной» обстановке. Не смотря на протесты, Пешев В. продолжает говорить о проведении суперфинала 2023 в Легенде, и тогда Воронков Дмитрий договаривается с Ивановым Андреем, о проведении одного из этапов для «наглядности» (как можно и нужно для игроков) в клубе «811» (Москва). По результатам которого, должно быть проведение голосования среди игроков, с целью определения места проведения финального турнира. Договоренность была, сроки согласовали, турнир Воронков Д. провел, игроки довольны впечатлением от уровня с отсутствием нареканий, от, наверное, самого массового турнира за всю историю сеньорского движения (участвовало 212 человек). После постановки вопроса о проведении голосования, Пешев В. просит о необходимой возможности, дать «Легенде» шанс на исправление ситуации и выполнении взятых ими обещаний. То есть, открыть дополнительный зал, увеличив количество столов, ну и привести в надлежащий порядок имеющееся оборудование. Воронков Д. соглашается на такие условия, и решение откладывается до «смотрин» ноябрьского этапа турнира в «Легенде». Как показала история, в ноябре никаких изменений произведено не было. Снова поднимается вопрос о голосовании по финальному месту проведения, но с Воронковым Д. отказываются разговаривать. Иванов А. сначала подтверждает о том, что давал слово о возможности проведения голосования по результатам турнира в клубе «811», но…его не будет, потому что есть уже обещание другим людям. Каким образом можно давать обещание (слово), заранее уже дав своё слово кому-то другому? А потом ещё и сказать, что это вы, тем самым, «разломали» движение. Но даже в такой ситуации, Воронков Д. предлагает выход – можете проводить в «Легенде», но верните деньги в размере 700т.р. за проведение в клубе «811». На что вновь получает отказ. Ну и по факту, получается, Дмитрий отвечает и словом, и деньгами, отсюда и рождается «альтернативный» финал с теми же датами. Люди своим участием «голосуют» за направление движения. Игроков, согласившихся на «Легенду», на тот момент понять можно, кто-то принимает участие по незнанию, кто-то возможно из-за страха, кто-то просто закончить год, раз уж вместе начали, кому-то просто Москва ближе по расстоянию нахождения, короче много причин… И да, сетку на 128 «набили полностью», в отличии от Челябинска, но просто Владимиров Костя, «дядя самых честных правил», отобрал только достойных 110 человек по условиям «принятия» в суперфинал, и не стал добивать «запасными» игроками…
Отголоском «легитимного» финала, стали «интересные выводы» Иванова А. и Пешева В., выразившиеся в «нападении» и обвинении координатора Сибири Пукова А. в следовании «по другому пути», со снятием с «должности». Но сеньоры Сибири, ещё в декабре на последнем туре, провели собрание и проголосовали за Челябинск, подтвердив это своим присутствием на суперфинале (85% в Челябинске, против 15% в Москве).
Воронков Дмитрий, настолько щепетильно подошел к финальному турниру, что им лично были даже закуплены 20 новых комплектов шаров, и как я понял, они будут выставляться только на соревнования, в обычной же жизни клуб «Дворецкий», будет играть своими шарами, к которым у меня лично, были претензии только к битку желтого цвета…
Р.S.
После голосования, по выбору места для проведения суперфинала 2023, где за "Легенду" отдали голос фактически 2 человека, включая самого Иванова А., президент не смог здраво и объективно оценить сложившуюся ситуацию, и сделать всё для людей. Он просто вышел из чата, сказав напоследок игрокам, типа "где скажут играть вам, там и будете".
По словам Пешева В., на прошлогоднем суперфинале в Екатеринбурге, компания "Первостроитель" не дала обещанных спонсорских денег на выплату призовых мест (самое интересное и Иванов А. в это верит). Тем интереснее стал факт того, что на "альтернативном" суперфинале в Челябинске, "Первостроитель" предстал одним из спонсоров.
Сеньоры Сибири в 2024г. уже, без "вредительства и вмешательства" Иванова А. и Пешева В. провели два замечательных турнира (в Красноярске собралось 68 участников) и назначили третий тур в Абакане.

Р.Р.S.
Если память не изменяет, Иванов А. говорил, давайте закончим этот год худо - бедно, а потом начнем что-то решать и работать. Только вот на данный момент, он всячески избегает открытого обсуждения случившейся ситуации. Всех "инакомыслящих" называет предателями, не оценивших его усилия и финансовые вложения.
Во всей этой истории, пока не очень понятна эта "упоротая" ситуация с финалом в Легенде. И больше всего, "жёсткой хваткой", в неё впивался именно Пешев В., а учитывая его "нездоровые отношения" с финансами вокруг сеньорского движения, не исключаю, что "дело пахнет керосином". В полне "рабочий вариант", как с "Первостроителем", когда аванс был взят загодя вперёд. Не понятно только, почему нельзя вернуть, когда игроки не изъявили желание играть в Легенде, или возвращать уже было нечего?



Добрым быть намного сложнее, чем умным...

 
Изображение пользователя Пешев Вадим.

 

Эта история, связанная непосредственно с событиями в мире сеньорского движения, просто канет в лету. Не будет там по-видимому «Happy End». К сожалению. Как и необоснованное введение новых шаров, отсутствие желания усложнить игру, несмотря на имеющиеся примитивные и допотопные модели игр, и постоянные прогибы для увеличения скорости игры на ТВ.
Единственное, что не учли предводители в прошлом сезоне, так это то, что несогласные могут и свой «движ» затеять. Это раньше все были бедные и согласные, а сейчас человек адекватный и обладающий определёнными финансовыми полномочиями может и возразить, да. Имеет право и возможности. Вопрос – надолго ли его хватит? «Всё должно окупаться» - как утверждают некоторые менеджеры среднего звена.)
Само сеньорское движение не может подлежать обширной критике. За исключением частных, опубликованных здесь случаев. Регулярность и массовость турниров присутствуют, отчёты, призовой фонд и прочее тоже замечательно. Но ведь так и должно быть.
Но если В. Пешев пишет, что он готов переступить через себя ради всеобщего блага, то почему без приза А. Пуков?
Ведь по сути своей это такие мелочи. Ой, вру там бешеные бабки замешаны.)
В дальнейшем всех неугодных и несогласных возьмут под контроль. А также лиц, имеющих к ним хоть какое-либо отношение. Всю критику перечитают многократно, и будут размышлять в первую очередь над тем, как оградить себя от негативных отзывов и комментариев. А уж потом будут думать про турниры.
А ларчик просто открывался. Отдайте все заслуженные награды, просто соответствуйте критериям и требованиям данного движения, вами же одобренными. Понятно, что без денег никуда, но если в них всё дело, то тогда должна быть другая вывеска.
Когда всё будет делаться адекватно, открыто, честно и объективно, то некому будет отрицательные отзывы писать. Понятно, что всем не угодишь, но основным критериям соответствовать нужно.
Как там говорилось в известном фильме «Классик» - «Среди профессионалов жлобьё не водится». Ой, опять вру, здесь же одни профи. Вопрос - кто на чём поднялся и разбогател?)



Видимо, бюджет давно распилен...?!))

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.