Первый кластер Павла Радионова
| В Киеве завершился первый в истории турнир по кластеру. |
Уже сейчас очевидно, что многолетний труд организаторов не прошел зря. В отличие от пирамиды «Buffalo», в которой довольно успешно были реализованы идеи Сергея Петраша, кластер – это не новые пирамидные правила, а новая игра. Все очень похоже на то, что начинается новая страница в истории бильярда.
Пожалуй, самое главное, что новая игра очень понравилась игрокам. Ведь по остальным составляющим особых вопросов не возникало изначально.
Было понятно, что будет мощная, в телевизионном качестве трансляция, что будет профессионально организован турнир, в раскрутке которого, пожалуй, впервые в бильярде принимали участие спортивные маркетинговые агентства. Но для настоящего прорыва требовалось основное – новая, качественно иная игра. Многие удивлялись: зачем продолжать поиски, почему не остановиться на вполне успешной пирамиде «Buffalo»? Но Сергей Петраш – уникальный человек, способный думать и говорить о бильярде сутками без перерывов, пошел своим путем и сумел убедить в своей правоте серьезную организацию с большими возможностями.
Правила игры, получившей название «кластер», опубликованные в интернете где-то за месяц для турнира, особого фурора не вызвали. Превалировала мысль, что правила слишком сложные, и не будут поняты ни игроками, ни зрителями. Вот только писали эти комментарии не бильярдисты, и уж точно, не бильярдисты топ-уровня. А когда начался турнир, и за дело взялись звезды украинского бильярда, выяснилось, что все предельно ясно и понятно. Фактически зная, что в каждом следующем ударе необходимо использовать шар из предыдущего, а в случае подбоя кластера (группы из трех шаров, расстояние между которыми меньше диаметра шара) будет свободный удар (любым по любому), можно смело выходить на игру, и за полчаса выяснить все нюансы. В общем, игра, созданная игроками для игроков, оказалась близка и понятна не только игрокам, но и зрителям.
В итоге: логичная продуманная с учетом пожеланий ведущих бильярдистов игра вместе с профессиональной организацией и качественной трансляцией дали на выходе продукт, который «с руками» готово оторвать телевидение, которым заинтересовались букмекеры (ставки на матчи, начиная с 1/4 финала – невиданное для бильярда дело, и отдельный «респект» Александру Бершеде), и еще до окончания турнира была масса желающих провести турниры по кластеру не только в Киеве, но и других городах Украины. Ну а количество зрителей, которые следили за турниром на Youtube, говорит само за себя.
Что касается первого в истории турнира по кластеру Cluster Cup, то с первого и до последнего круга сильнее всех играл Павел Радионов, поначалу весьма скептически относившийся к новым правилам. Начиная со второго дня турнира Радионов просто громил всех соперников. В 1/4 финала со счетом 6:1 был обыгран его земляк Владимир Перкун, в полуфинале лишь две партии у Павла взял абсолютный чемпион Украины Юрий Смирнов. Вторым финалистом стал Артем Матвейчук. И в этом есть своя правда. В последние годы Артем довольно редко участвует в турнирах, зато активно принимал участие в создании кластера, к тому же игры проходили в родном клубе Матвейчука. В четвертьфинале, в самом драматичном матче турнира, Артем Матвейчук в контре вырвал победу у Евгения Талова, а в 1/2 финала одолел бронзового призера чемпионата мира Богдана Рыбалко – 6:4.
Финал до 11-ти побед в две сессии, вынесенный на отдельный день – в клубе «Buffalo» явно витал призрак снукерного мэйн-тура. Начало встречи осталось за Артемом, который выиграл три партии кряду. Но затем Павел включился в игру на полную мощь и не оставил шансов сопернику. Семь подряд выигранных партий, и уже к перерыву все стало ясно – 7:3. Во второй сессии Артем сумел выиграть еще только одну партию. 11:4 – Павел Радионов входит в историю бильярда, как победитель первого турнира по кластеру!
А новый турнир по кластеру состоится уже скоро, очень скоро, совсем скоро.
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 4405
0
<< ставки на матчи, начиная с 1/4 финала – невиданное для бильярда дело >>
Для бильярда на столе для русского - быть может.
А сколько зрителей следило на YouTube?
Да, я именно это имел ввиду. Как ты догадываешься, я в курсе, что со снукером и пулом букмекеры активно работают. В онлайне доходило до 3000 единовременно. В записи финал уже свыше 10 000.
Так и написал бы в точности то, что имеешь в виду :)) А то ведь не все догадаются.
Привлечение букмекеров - главный успех сего мероприятия (возможно), Картинка-супер. Сама игра.... время покажет.
Интересно, От участников турнира исходили какие-либо предложения по изменениям правил?
Убрать дураков-самое часто встречающееся. Сделать менее строгий стол. Ну и правило перезаказа есть, но его практически не применяют. На ТВ-столе за семь матчей пару раз было.
Этих бильярдистов не поймешь,то все плакали столы дырявые ,теперь сделайте свободней. Я бы не сказал что стол выглядел особо строгим.
Потому что в игре на забой игроки хотят строгие лузы. А кластер-игра по выходу и требует более свободных луз.
Руслан по выходу надо научиться играть,а если не умеешь ни какие лузы не спасут, Хочешь объясню почему многие называют америку хлопушкой? Лентяи не хотят тренироваться,а хотят малой кровью НАЖИТЬ.Молодежь тренируется много, чешет их, придумали что бездумные хлопушечники,вот если бы строгий стол мы бы показали,сделали строгий стол- давай свободней и так постоянно ноют-ноют уже задрали,работать надо а не скулить.
"работать надо а не скулить" - золотые слова, Виктор!!!
эмм... "первый в истории" без обид но громко конечно сказано
так что смысл всего сия творения было из-за ставочников (букмекеров) (??) так поэтому и на английском всё указывалось
Виктор, стол то возможно и строгий, а вот шары ....
НП. я вообще что-то не понимаю — теперь что ещё и лузы будем расширять (??) чтож это тогда за Русский бильярд то будет (??) ...
да этим которые НАЖИТЬ ни когда не угодишь,вон у нас вышли на демонстрацию по туниядству -двух-этажный дом джип у жены и у него, у тещи бмв ни где не работает и воет что лукашенко налогами замучил. так и этим что ни делай все равно плохо хоть расширяй хоть за ужай они все равно не на что не способны. то америка хлопушка то шары не те,то столы не ровные, то я плохо играю что призовые маленькие в общем старая сказка про танцора -танцевать не умею.? да нет это яйца мешают.
Вот ведь правильно написал : " для настоящего прорыва требовалось основное – новая, качественно иная игра".
Именно поэтому никакого прорыва и не состоялось, так как КАЧЕСТВЕННО Клистир от хлопушки-американки не отличается, точно также как и американка-Буффало. Игру "любым по любому" качественно даже отсутствие серийного правила (то есть игра строго по-очереди) изменить не в состоянии, хотя и делает чуть умнее, так как устраняет накат на лузу через застрявшего. Клистир же неизбежно унаследовал все пороки американки :
1) Игра любым по любому (в начале подхода, после подбоя кластера, при намеренном отыгрыше, после сыгрывания шара, так как можно играть как оставшимся "игровым" шаром по любому, так и любым шаром его/от него), что технически упрощает кладку, а значит противоречит смыслу строгих луз, призванных демонстрировать исключительную точность ударов.
2) Возможность катить на лузу через застрявшего, что автоматически сужает диапазон целесообразных технических приёмов, так как становится....
3)...нерациональным играть французов, тихую скатку, тихих и "пирамидных" чужих на тонкой резке,
4) Тактическая ущербность, так как в открытой позиции игрок не в состоянии отыграться и приговорён атаковать во все тяжкие, а также нет возможности ставить сопернику маску (снукер).
5) Легальность "дурака", что при игре любым но любому делает игру черезвычайно фуксовой, то есть неоправданно сильно зависящей от случайности. А значит и не спортивной, так как случайность рулит в азартных играх.
А ведь помимо унаследованных от американки, Клистир привнёс в игру и свой недосток:
1) Возможную необходимость измерять расстояние между шарами в кластере
1) Но это же только начальный удар.
2) Первая игра, которую начал смотреть Пивченко-Осычнюк, там да, Артур накатил несколько партий, этот факт не сильно порадовал, но во первых в этом виноват соперник (его не заставляли делать рискованные атакующие удары), во вторых на протяжении турнира это был достаточно редкий случай.
3) Отсутствие французов пережить можно.
4) По сравнению с Московской, в которой на 5 ударов вперед знаешь, что сделают игроки перегоняя белые шары с одной половины стола на другую, здесь на тактическую игру куда более интереснее смотреть, в финале Родинов получил преимущество как раз из-за тактического превосходва, а Матвейчук раз за разом в своих отыгрышах подставлялся, итоговый счет на табло.
5) Про дураков игроки уже высказались, организаторы на следующий турнир возможно сделают поправку
по недостаткам
1) Ну измерили кластер пару раз за весь турнир, никто от этого не пострадал.
2) А вот биток потерять можно, как этот было в финале, просмотр в записи конечно решил проблему, но что игрокам делать, когда такой возможности нет, не понятно.
1),2)3)4)5) 1)2) Так зачем огород городить? Для неходосов любителей под пиво обыкновенная американка намного проще и привлекательней. А для тех, кому строгий бильярд действительно интересен своей глубиной, тем более для мастеровых игроков, Клистир-американка такой же шлак, как и обыкновенная американка.
Вспоминается анекдот "... папа и где море... ", допустим, что по вашему, Кластер от американки не далеко ушел, нет строгости инвентаря, игра любым по любому со всеми вытекающими и т.д., но следуя вашим же принципам, относительно недавно в Легенде 11 часов катали в малую русскую, инвентарь строгий, игра умнейшая, но в чем красота? в чем ее искать? когда для создания позиции для атаки, реализация которой не превышает 30-40%%, нужно ждать окончания серии не смамых сложных отыгрышей по 10-15 мин. Будучи неходосом вспоминаю как сам восторгался американкой, но повзрослев с унынием смотрю на этот, действительно, шлак в версии МКП, ибо тут есть конкретный дисбаланс, который не увидит только неходос, а Кластер этот дисбаланс устраняет, впрочем я не поспорить, что Кластер это круто, а где искать по вашему истину, какой должен быть баланс по отыгрышу, атаке, серийности?
Хабиб! Не тебе сскривыми руками рассуждать о бильярде! Тем боле - оскорблять людей.
В отличии от тебя ребята придумали и организовали прекрасный турнир, потратив немало сил и денег.
Если хочешь самовыражения и уважения - придумай что-то интересное, привлеки спонсоров, организуй туринир, организуй видеосъёмку, позови игроков. Тогда твои слова будут хоть чего-то стоить.
А так - дожил до седин, но все такое же хамло.
Виталий а ты попробуй поиграй,я поиграл мне очень понравилось.
Не удивительно, Колосов. Вы с Денисом и от простой американки тащитесь.))
Только НЕ Бильярд это, тем более не Русский Биллиард, с его идеологией "воевать не числом, а умением", выраженной в строгости инвентаря и соответствующих правилах игры.
А вы, Хабибушка и в америку по 3-4 подряд не кладете.
Игра классная, хорошая альтернатива "сибирке".
Я в америку и по одному не кладу, потому что не играю в этот шлак. ))
Хотя лет 10-15 назад, именно по американке я зашёл в 8-ку на чемпионате области и выполнил норму 1-го разряда. Зелёный был, не понимал суть строгого бильярда.))
Просмотрел все матчи в прямой трансляции, игра очень понравилась. Сам сейчас играю и получаю море удовольствия.
Потерять биток - прицельный невозможно, просто перед ударом нужно глянуть на номер шара и не будет необходимости в повторах.
Ну у нас только ты русский, остальные шлак.
Хабиб во многом прав. Хотелось бы видеть игру, в которой партия с кия являлась бы событием, а не рядовым явлением.
а в снукере почти все фреймы с кия и ни чего играют
Ага, ну конечно, чем мы хуже снукера. Они с кия через раз, а мы чаще, значит мы лучше. ))
А то, что они у виска крутят, поражаясь что мы играем любым по любому, так этого же можно не замечать. Или делать вид, что не замечаем ....
В снукере фреймы с кия только у топов по телевизору, а это такая вершина айсберга, что наши топы по сравнению с ними на детской горке.))
Автор: LГLГLГLГLГLГLГL.... 22 февраль, 2017 - 19:56
" ... это такая вершина айсберга, что наши топы по сравнению с ними на детской горке."
Следуюя вашей логике, наши гросс майстеры должны получать мат от британских учёных не позже десятого хода, а ихние прыгуны с шестом давно перескакивают десятиметровые заборы.
Следуя моей логике, наши гросс майстеры вообще не найдут себе соперников в Британии, ибо там не играют в чапаева.
В этом то и вся разница для того чтобы сделать в снукере и не раз брейк 100 и выше очков уйдет очень много времени и средств...Что касается кластера,изначально зная нюансы правил,несколько дней имел возможность смотреть онлайн встречи в превосходном качестве вплоть до окончания финальной встрече..Из всех комментариев встреч в русский бильярд хочу заметить что у Сергея Петраша это получается лучше всех остальных вместе взятых....Если исходить из того что это игра была создана с целью того чтобы у себя в стране поднять игру в американку на качественно новый уровень,то уже не за горами время когда на международных турнирах по свободной пирамиде на пьедесталах почета будут возвышаться в основном украинские игроки,причем постоянно
no comments,
"Если исходить из того что это игра была создана с целью того чтобы у себя в стране поднять игру в американку на качественно новый уровень"
г-н spirt96 вы много спирта выпили прежде чем этот пост написали? ))
Я имел ввиду то,что у играющего в кластер будет преимущество перед тем кто играет в обычную,как народ выражается "хлопушку".
Идите и тренеруйтесь, некоторое понимание бильярда появится, и такую околесицу говорить уже не будете.
p.s. Только обязательно с тренером профиком бывшим или действующим иначе можно нарваться на неходоса-шарлатана и будете до конца дней восторгаться хлопушкой.
димидрол, а вы считаете москву понятием игры с двумя элементами
Если оценить игру по первому турниру то она неплохо смотрится,но всеже я бы вернулся к исходному материалу на упрощение:1 -убрать подбой группы шаров оставив только перезаказ в один шар.
.2-исключить случайные шары оствив только заказ лузы.3-отыгрыш только игровыми шарами.Сразу уберуться спорные моменты и игра будет понятна всем .
100% согласен - пан Синякевич фигни не скажет)))
Насчет п.1: ну это будет уже совсем другая игра, не кластер,, учитывая, что подбой группы шаров (кластера) - основной элемент игры, а перезаказ практически не применяется.
А если в комбинированной пирамиде основной элемент игры - скатывание своего, то как нужно назвать эту игру - Скатывалка?
Лучше Комбинированная это тоскливая Нудятина Однообразных Ударов :))
Всеми руками "ЗА". Маленькое уточнение - 2-исключить случайные шары оствив только заказ лузы - оставить джентельменский заказ , как и был в Баффало. Ну и, конечно, переназвать игру, кластер, хоть и благозвучно, но неактуально, т.к. меняет всю прелесть вновьулучшенной игры.
по этому поводу у меня свои определения,под напором молодых талантов ,ну скажем не насколько старых мастеров была придумана схема отхода,"игра в подбой" далее "хлопушка" так родился "кластер"',потому что по другому ни кто играть не привык, подбой,развал шаров, далее дело техники,и понятно что собрать партию через два игровых шара не так то просто.
Так вот игры не придумывают под себя ,придумывают только для усовершенствования этой всеми любимой игры,да нужно много тестировать каждый вариант ,думаю все вместе прийдем к идеалу,но что сейчас имеем:"снег тот же но сани другие"
Я так понял украинским топам игра понравилась. А ведущие российские игроки как то высказали свое мнение? Они видели ее вообще?