Аслан Бузоев и Кубок России

Российский снукер прирастает Краснодарским краем. Аслан Бузоев, занявший третье место на кубке России по снукеру, сообщил, что там есть уже один снукерный стол.


...А, возможно, в скором времени появится и снукерный клуб, где можно будет провести и этап кубка России . Силами энтузиастов снукер потихонечку расползается по России. ))

В первом круге «олимпийки» я как раз и проиграл Бузоеву 0:2. И игра его и навела меня на размышления. Аслан играет неторопливо, тщательно продумывает ходы. В матче со мной он не рисковал. Тщательно отыгрывался, не давая мне дышать, а мои ошибки использовал. При отыгрышах биток всегда был недалеко от борта, а статистика дальних ударов была на уровне профессионала. И снукеры ставил хорошие, и в то же время не душил повторами, принимая позицию при наличии атаки. Мне показалось, что тактически он играл со мной в снукер точно так же, как если бы он играл в пирамиду.

Игроки в русский бильярд, приходя в снукер, сразу понимают отыгрыши на 12 футовом столе. Собственно, от русского отыгрыши в снукере отличаются только наличием снукерящих шаров. Также легко забиваются более-менее прямые шары. Проблемы возникают при игре на больших резках и, главное, плохой контроль битка при сложных выходах. Соответственно, при отличной кладке серийность невысока.

Пулисты по определению всегда готовы к атаке. Им не свойственна черта — при каждом ударе думать, а что будет, если не забью. На маленьких столах с большими лузами очень сложно отыграться. Проще все собрать. Пулисты отлично контролируют биток и на короткой дистанции забивают все.

Снукер вобрал в себя черты обоих видов. Четкий отыгрыш, уверенные дальние удары и разящая серия — вот набор снукериста. Беда только в том, что у нас очень мало снукеристов по образованию. В основном игроки из русского и пула. И в этом смысле большой интерес у меня вызвала полуфинальная встреча Бузоев – Михайлов. МСМК — МС. РУССКИЙ — ПУЛ. Те, кто знаком с Леонидом Михайловым, понимают, что стиль игры Бузоева как нельзя лучше походит и ему. Матч начался, когда Кирилл Фирсов уже выиграл свой полуфинал у Антона Рябинина (3:2 за полтора часа, Антон собрал 54, Кирилл 43 — жаль не было трансляции). Оба играли от обороны, не давая друг другу даже намека на атаку. Тщательно избегая подбоев, кластеров с непредсказуемыми последствиями, они вымораживали позицию, а заодно и самих себя. Первые два фрейма взял Бузоев. Но в третьем фрейме у него не заладилось. Сказался, очевидно, и выматывающий матч с Сиротиной в четвертьфинале, тоже небыстрый. Леонид почувствовал это и заиграл увереннее, тем не менее, не меняя тактический рисунок игры. И это принесло ему успех. 3:2 выиграл Михайлов. Матч длился примерно 6 часов. И я себя поймал на мысли – как хорошо, что нет видеотрансляции. Этот матч просто антиреклама, хотя и игроки сильные. Такие вот разные полуфиналы получились.

Играть в снукер от жесткой обороны — непродуктивно. Позиция постепенно вымораживается, цветные шары уходят со своих отметок, матч затягивается, концентрация падает, снижается серийность, исчезает зрелищность. Аслану, на мой взгляд, надо смелее атаковать, при его-то дальних ударах. Да и в соперниках у него отнюдь не Ронни О’Саливан. Много не соберет в случае промаха.

В финале Леонид заиграл расковано, весело, и повел 2:0. Кирилл в свойственной ему атакующей манере совершил очередной «камбэк» и выиграл.



Ссылки (турниры, игроки)


Изображение пользователя Алина.

Сергей, спасибо, очень интересные подробности о турнире и выводы!


Изображение пользователя nixxey.

Хороший обзор, спасибо!
А Леня так и продолжает играть пуловским кием?)



За кий не поручусь, но кьюинг тот же, и чехол прежнего вида.


Изображение пользователя Гулёк.

Я поручусь. пуловский

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.