Москва/Санкт-Петербург. I этап ABN 10-Ball Tour 2019/2020

Турнир
Завершён
Организаторы
Сроки
Начало очной регистрации: 
02.11.2019 - 10:00
Разминка: 
02.11.2019 - 10:00
Начало турнира: 
02.11.2019 - 11:00
Окончание: 
02.11.2019
Дисциплина
Десятка
Регламент
Вид спорта: 
Пул
Уровень: 
Региональный
Тип турнира: 
Личный
Ограничение по времени: 
45 cекунд на удар
Форма одежды: 
Свободная
Вступительный взнос: 
Дифференцированный. В зависимости от рейтинга ЭЛО.
Игровое время: 
Бесплатно (включая разминку)
Призовой фонд: 
80% вступительных взносов + 100 000 рублей + кубки
Судейская бригада: 
Шешин Дмитрий Юрьевич (+79852316205; sheshin@llb.su)
Мелёхин Денис Юрьевич (+79052204855; melehin@yandex.ru)
Рейтинги, в которых учитываются результаты турнира: 
Регламент ЛЛБ
Дополнительная информация

Турнир проводится параллельно в двух городах - Москве и Санкт-Петербурге, в двух клубах - БАЗЕ и PLAYPOOL с общим итоговым протоколом. Победители в параллельных сетках делят между собой 1-2 место, серебряные призеры занимают 3-4 места и т.д.

Регистрация на турнир закрывается в пятницу, 1 ноября, в 14:00.

Формат проведения турнира в два этапа. Групповой этап из 4-х матчей на каждого игрока по усечённой круговой системе с выходом в олимпийку на восемь участников в каждом клубе. На обоих этапах игроки ранжируются по рейтингу ЭЛО.

Размеры взносов участников турниров:

Рейтинг ЭЛО до 850 очков - 1000 рублей
Рейтинг ЭЛО от 850 до 1050 очков - 1500 рублей
Рейтинг ЭЛО от 1050 очков - 2000 рублей

Оплата взносов только безналичным переводом!

Взносы принимаются через форму на сайте http://abnbilliards.ru/payments/. При заполнении платежной формы необходимо указать личную почту, на которую поступит подтверждение платежа.

Обязательна пересылка подтверждения платежа на адрес tournament@abnbilliards.ru.

Если игрок оплатил участие и был записан в турнирную сетку, но не явился на турнир, взнос не возвращается!

Призовой фонд турнира составляет 80% взносов + 100 000 рублей.

При разнице в суммах взносов в Москве и Санкт-Петербурге менее 15% суммы выплачиваемых призовых в обоих городах одинаковы. В случае, если разница превышает 15%, призовые фонды выплачиваются в пропорциональном размере.

Для выплаты призового фонда участник турнира должен предоставить организаторам следующую информацию:

1) Копия паспорта (с пропиской)
2) Копия СНИЛС (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования)

С игроком заключается соглашение об обработке персональных данных
Если призовое место занял несовершеннолетний игрок, то такую информацию предоставляет любой из его родителей вместе со свидетельством о рождении.

Всю перечисленную информацию можно прислать заранее на почту tournament@abnbilliards.ru

Заказ пропуска на БАЗУ на сайте http://baza.place или по телефону:

+7 (495) 287 - 77 - 52

Обязательно наличие документа удостоверяющего личность.
Желающие могут оформить в клубе постоянный пропуск для пешего прохода (Обязателен паспорт)

Статистика
Количество участников: 
114
Количество встреч: 
186
Коэффициент сложности: 
1



Итоговый протокол

УчастникЭло (вх.)Эло (исх.)ОчкиМесто
1Васильев Александр Валерьевич9119116301
2Луцкер Сергей Валерьевич130113016301
3Абдулин Руслан Рашитович9299295103
4Ермаков Александр Николаевич120212025103
5Махдиани Ариан  57894205
6Мохнатая Анастасия Олеговна7927924205
7Лобода Артём Андреевич9779774205
8Сапаров Тимур Дмитриевич106110614205
9Корнеев Евгений Юрьевич101110113509
10Бочоришвили Платон Джамлетович107810783509
11Чернышов Александр Сергеевич103610363509
12Гулейкова Александра Михайловна8928923509
13Гранкина Елизавета Сергеевна8598593509
14Александров Артём Александрович7717713509
15Алексеев Александр Владиславович9379373509
16Кочеров Александр Георгиевич7307303509
17Колесников Виктор Юрьевич79779730017
18Гришин Роман Эдуардович1023101827518
19Балакан Мария Викторовна99999927518
20Ковалерчик Арсений Игоревич1070107027518
21Попова Валерия Вячеславовна88688627518
22Семенов Евгений Валерьевич93993427518
23Марьин Максим Романович86185627518
24Емельянов Артем Александрович87487427518
25Суханкина Анна Николаевна63763727518
26Сероштан Андрей Викторович1266126627518
27Шестаков Михаил Евгеньевич85985927518
28Мазурова Анастасия Дмитриевна95895827518
29Филатов Сергей Михайлович63961827518
30Сиротина Дарья Родионовна1090108527518
31Романов Алексей Игоревич87787727518
32Неклеенов Илья Анатольевич1095109027518
33Горькова Дарья Андреевна83383227518
34Напалкова Полина Дмитриевна86886327518
35Неудачин Владислав Владимирович80980927518
36Горбачев Никита Олегович94994927518
37Докучаев Филипп Александрович93493227518
38Щелочков Александр Сергеевич98298227518
39Струнов Никита Дмитриевич83583027518
40Симон Александр Михайлович88786627518
41Солодский Андрей Сергеевич1134112827518
42Анисимов Дмитрий Сергеевич85485427518
43Ефимов Артур Викторович76475927518
44Пименова Ника Александровна89989927518
45Михайлов Леонид Юрьевич1215121527518
46Кабанов Дмитрий Юрьевич85885827518
47Хайруллин Ильяс Ризванович1211120727518
48Воронина Варвара Андреевна89188627518
49Новоселов Михаил Андреевич88188127518
50Плиско Антон Михайлович99499427518
51Шабанов Александр Васильевич81281227518
52Тывин Александр Михайлович77976827518
53Косых Евгений Александрович86586027518
54Егоров Максим Игоревич1029101827518
55Ляборинская Екатерина Олеговна64865927518
56Агеев Алексей Алексеевич90490825056
57Панфилов Павел Давидович97697625056
58Утин Андрей Павлович1097110125056
59Свинцов Егор Александрович86986925056
60Дьячков Александр Михайлович1056105625056
61Виноградова Екатерина Викторовна80780725056
62Хестанов Алан Маирбекович94294725056
63Гарбуз Александр Владимирович97797725056
64Петелина Анастасия Сергеевна78778725056
65Кондраков Александр Николаевич70870825056
66Щукина Валерия Валерьевна63163125056
67Лукин Павел Владимирович71371325056
68Лукин Артем Павлович1055105525056
69Кузнецов Никита Андреевич1018102725056
70Воронин Павел Андреевич76876825056
71Жаварцов Леонид Михайлович1030103925056
72Раевских Артём Владиславович 88086925056
73Дмитриев Дмитрий Ильич73073525056
74Румянцев Кирилл Юрьевич75477325056
75Медведский Иван Никитич89189625056
76Соколов Егор Александрович90990925056
77Соколов Станислав Юрьевич1273127325056
78Ву Син Ил  86286725056
79Шкудов Дмитрий Алексеевич1129114625056
80Береснев Артем Максимович91891825056
81Швецов Георгий Алексеевич84483325056
82Крепкин Георгий Сергеевич83583525056
83Осиновский Алексей Сергеевич84484425056
84Дзускаев Андрей Валерьевич1009101425056
85Макаров Владимир Львович66366325056
86Притуленко Андрей Романович1032103225056
87Шабанов Алексей Сергеевич73874725056
88Рогов Алексей Николаевич82783725056
89Зацепилов Антон Викторович67768525056
90Гурова Виктория Николаевна92592525056
91Ходарева Ирина Николаевна62361225056
92Сачков Олег Юлиевич1100110525056
93Васильев Александр Геннадьевич1168117625056
94Соломкин Павел  Александрович1010101525056
95Назарцев Дмитрий Иванович76075925056
96Дзускаева Александра Валерьевна74174125056
97Соловей Тимур Геннадьевич80180625056
98Кузьмин Андрей Андреевич1008102623598
99Шепелев Дмитрий Геннадьевич77978423598
100Зеленский Ростислав Андреевич87487923598
101Покровская Татьяна Сергеевна81481823598
102Кисмерешкин Юрий Владимирович1021102923598
103Сергеев Сергей Владимирович81182023598
104Митрофанова Ольга Андреевна1107112423598
105Иванов Артем Васильевич87787723598
106Аникин Виталий Валерьевич75275223598
107Королёв Максим Николаевич84884823598
108Пелюх Борис Олегович95995923598
109Кузьмичев Алексей Владимирович84885323598
110Козырева Светлана Леонидовна71972823598
111Каблуков Михаил Владимирович94294723598
112Гапеев Александр Вячеславович1050105923598
113Матвиенко Владимир Юрьевич1136114523598
114Щукин Александр Викторович90692323598

Изображение пользователя Kuzmich.

Не обязательно, но скрипт алгоритма точно надо опубликовать, чтобы не было неправильных домыслов.



Михаил, спасибо!

Опять же, возвращаемся к вопросу - чем не устраивала схема "до двух поражений"? Нужно представительство всех групп игроков в олимпийке - ранжируем вначале турнира сетку по ЭЛО и проигравших закидываем в ту же часть сетки где они были (сильные с сильными и внизу и вверху и т. д.), ну или ранжирование по ЭЛО перед каждым раундом (все равно ведь делали на обсуждаемом турнире, так что это, для организаторов, видимо, не представляет проблемы), в олимпийке слепая жеребьевка, так же, вначале - там уже как получится. Все прозрачно, нет проходных матчей, если не делаем жеребьевку после каждого раунда, то и судьям работы меньше гораздо.

На мой взгляд, профита от групповой стадии нет, а сложностей сами себе, в первую очередь, добавили. Единственный положительный момент - больше игр - довольно спорный - как по мне, играть короткие сеты с равным +- соперником, лично на моем, не сильно высоком уровне, не представляет особого интереса.

P. S: Много пишу очень, но может я просто не понимаю всей грандиозности затеи - Михаил, нет ли возможности, все-таки, пояснить, в чем превосходство данной схемы перед другими возможными (в частности, прошлогодней).

P. S. S: К вопросу о мотивации игрока, который не претендует на выход в олимпийку - https://www.youtube.com/watch?v=WhzY_6BeQZU&t=947s . Особенно хорош разбой Леонида при счете 4:1 (см. с 16:45).


Изображение пользователя Mikhail.

<< нет ли возможности, все-таки, пояснить, в чем превосходство данной схемы перед другими возможными >>

Если бы на эту тему была объявлена лекция, я бы тоже с готовностью присоединился к аудитории слушателей ;)

Кстати, я бы предложил игрокам побольше (и поподробнее) высказываться о том, что именно вам интересно. Я думаю, для организаторов такая информация в любом случае будет не лишней. Ведь если, предположим, в Санкт-Петербурге вас таких не два и не десять человек, которым интересно играть с сильными игроками, или наоборот, со слабыми :), то... Даже не знаю, правда, что именно "то".



Видимо, всех остальных все устраивает...

Я себя чувствую этаким старым брюзгой - то не так, это не сяк... Может быть, действительно, все нормально и так лучше. Хотя, выиграв 2е игры всухую и проиграв 3ю в контре, кажется, что заслужил больше чем 250 очков в рейтинг, что ли.



Это, конечно, лютый треш. Другого слова найти сложно.
Групповой формат, а это именно он был, самый неверный из всего, что можно придумать. Последняя встреча может быть между игроками у которых у одного 2 победы и у другого 2 поражения. И что то мне подсказывает, что некоторые могут просто уезжать, вместо игры.
Если первую проиграл можешь ехать домой.
Короче, верните жеребьёвку после каждого кругл, верните форы с шарами, разбоями. Это был идеальный формат. Для всех. Кроме организаторов разве что.


Изображение пользователя Mikhail.

Андрей, немного отвлечемся от основной темы, раз уж ты в своем перечислении упоминаешь и форы с шарами.

Они (в противопоставлении форам по партиям) вовсе не являются идеальным форматом. Единственный оправданный и надежный способом применять гандикап в пуле, проверенный многими годами зарубежного опыта - как раз фора партиями. Потому что достоверно точно и справедливо фору по шарам можно определить для пары участников матча исключительно сегодня, здесь и сейчас. То есть завтра или через неделю эта фора уже может не соответствовать условиям, приближенным к справедливости.
В частности, по этой причине я выступал против фор по шарам. Однако у них есть преимущество в том, что они позволяют применить некую фору в рамках более короткого сета, нежели возможен при форе партиями. Что было важно на этапе того нововведения. Теперь же лично я рад переходу на фору партиями, потому что это возвращение к правильному подходу.

И на словосочетание "групповой формат" тоже не стоит вырабатывать аллергию. Обсуждаемый турнир проводился по усеченному формату, который в целом сильно отличается от традиционных групп. Мне вот как раз хотелось бы видеть такой подход (знакомый по Кубкам России, но с некоторыми важными отличиями).



Вставлю свои 5 копеек и сюда :)

Не могу согласиться с Вами. В хороший день в 10ку я собираю 6-8. Соответственно, что мне фора от того же Андрея Сероштана даже в 5-6 партий, если я подойду к столу на своих разбоях, соберу 6 и сяду до следующего своего разбоя. А вот если все разбои мои и 7ка победный шар - с высокой вероятностью, будет хорошая борьба.


Изображение пользователя Mikhail.

Поправьте меня, если я чего-то не понимаю. Вы хотите сказать, что в матче с условным Андреем Сероштаном вам будет недостаточно шести партий форы? Например, 3-9? При условии, что способны собирать 10-ку?

И повторюсь, вы в данном случае не соглашаетесь не со мной, а с обширным опытом американских турниров с гандикапом.



Я неправильно выразился: собираю 6ку более-менее стабильно, 7ку сильно не стабильно, 8ку и дальше совсем тяжело, поэтому для меня, как и, вроде, для любого мелко/средне-серийного игрока фора шарами/разбоями более предпочтительный вариант.

А как американцы оценивали успешность различных схем, не подскажете? Ну в том смысле, что вот фора "винбол 7ка" или "ласт ту" хуже чем фора в одну партию по какой причине?

Спасибо!


Изображение пользователя Mikhail.

Я выше называл одну из причин. Повторю: достоверно точно и справедливо фору по шарам можно определить для пары участников матча исключительно сегодня, здесь и сейчас. То есть завтра или через неделю эта фора уже может не соответствовать условиям, приближенным к справедливости. (= Основное назначение фор по шарам в пуле - "коммерция". Чтобы потенциальные участники сводки могли найти условия, плюс-минус устраивающие обоих. Сегодня Петя играет не очень здорово, а Вася наоборот, готов отлично, поэтому Вася в их сводке готов дать Пете семерку, чтобы тому было хоть немного интересно. А через пару дней у Пети снова озарение, и он тоже неплох. В этом случае давать ему семерку уже заведомо проигрышная для Васи ситуация.)

Кроме того, в зависимости от уровня соперников фора по шарам приобретает различный вес. Один и тот же номинал форы может быть как вполне существенным для одних, так и совершенно ничтожным для других. Например, для двух слабых игроков фора "8-й шар" при игре в "девятку" весьма значима, тогда как в игре двух сильных та же восьмерка это не фора вовсе (потому что для их уровня исход партии редко решается в предпоследнем шаре). Напротив, фора в виде партии или двух - это гарантированное влияние на результат на этом уровне.
Еще, как верно замечают тамошние коллеги, "фора в шарах вносит в игру, и без того подверженную воле случая, еще больше случайности. Фора в партиях гораздо более справедлива".

Думаю, каждый, кто достаточно поиграл на шаровых форах, согласится, что они преображают рисунок игры, и не в лучшую сторону (например, когда один охотится за "своим" шаром, тогда как другой ищет, как бы его убрать с игры, - вместо того, чтобы оба действовали согласно духу игры, а именно "рисовали" себе дорогу к последнему шару партии.)
Не говоря уже о том, что с математической точки зрения фора по партиям поддается четкой логике, а оценить точный "вес" форы "семерка" или "шестерка и все разбои" не то чтобы очень возможно. Команда ABNbilliards, безусловно, проделала большую работу, чтобы на том этапе максимально "отшлифовать" гандикап по шарам, чтобы его можно было как-то более или менее стабильно использовать. Но в идеале нужно двигаться дальше. К гандикапу партиями.

Вон Тимур тоже верно по сути пишет.



Михаил, убедили - спасибо большое за развернутые ответы!



Мне тоже гораздо больше нравилось с жеребьёвкой после каждого тура


Изображение пользователя Mikhail.

Насколько мне известно, этот формат остался для турниров Grand Event. Как, собственно, и было прежде. В сезоне их всего два.



Поддерживаю идею вернуть форы партиями и шарами, доезжало вроде поровну и любителей и профи, а теперь после первого поражения можно ехать домой)


Изображение пользователя Mikhail.

Александр, вы в данном случае противопоставляете "апельсины" и "синее" :) Тут обнаруживаются вопросы к формату проведения турнира, который к гандикапной системе отношения не имеет. Поражение можно получить и на форах с шарами.



Михаил, давай в сравнении. Плюсы/минусы вот этой фигни вчерашней и плюсы/минусы прошлого года. Ты, как человек опытный, со стороны организаторов можешь попробовать высказать, а игроки со своей стороны.



Р-репутация)))


Изображение пользователя Mikhail.

Я вапче-то сам играл в субботу ;)



Вот тем более - сможешь с двух сторон плюсики найти)

Олимпийка в Питере состояла из 8 человек, из которых только двое умели попадать по шарам нужной стороной. Еще один просто по старой памяти забивал что-то.
К примеру Леня Михайлов - он обыграл Сероша, обыграл Василька и проиграл Солодскому. Разве он не достоин выйти в олимпийку хотя бы, чтобы дальше бороться?
"Без движения нет прогресса" - такие слова особо не годятся, ибо сейчас было движение назад на пару лет в качестве организации турниров и их регламента.



Есть информация что возможно введение ограничений на 64 игрока, чтобы избежать неприятностей. Для такого большого и дорогого турнира как абн это не очень правильно.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

Круто! И те, кто выразил пожелания к турниру в этой записи, в список 64х точно не попадут :)


Изображение пользователя Kuzmich.

ИМХО добавление четвертой игры и замена олимпийки на 8, олимпийкой на 12 или 16, сильно прибавит объективности и мотивации игрокам, которые проиграли одну встречу.
Еще возможно система олимпийки "наименьшее эло с наибольшим" является более зрелищной, чем текущая, потому что у любителей больше шансов обыграть топов с космической форой, чем игрока подобного Васильеву Александру практически без форы. А так получится, что верхнюю половину будут выигрывать топы верхней, а нижнюю топы нижней, с очень большой степенью вероятности.



Андрей, да ничего она не прибавит - будут уезжать после второй проигранной, а олимпийка на 16 добавит конкретного бардака с подсчетом разницы, которую при наличии форы партиями совсем непонятно как считать.

В этом смысле я не понимаю какие вопросы может вызывать схема "до двух поражений" - мотивация есть на любом этапе, а наличие группы почти всегда добавляет лотереи, когда твой выход из группы может зависеть от игрока, который уже час как дома чай пьет, потому что две засадил и понял, что ему ничего не светит.



Мне еще кажется, что судьям сильно повезло, что по 3 победы одержали 8 и 9 игроков. А вот если бы в Питере один не доехал до трех побед, было бы 7 человек и человек 18 с двумя победами - и вот как делить между этими 18ю одно место в олимпийке большой-большой вопрос.


Изображение пользователя Kuzmich.

Я, кстати, когда писал свой комментарий, не смотрел на московскую сетку. Для тех, кто не также не посмотрел, она полностью идентична питерской, кроме результата финала. Совпадение - не думаю.



Пытался отмолчаться,но,извините-прёт,тем более,что такой резонанс.Можно понять организаторов-хотелось,как лучше,а получилось,как всегда,даже хуже,одно маленькое изменение(вместо 4-х игр 3) и всё поменялось с ног на голову.Андрей правильно говорит-формат будет работать,но по круговой системе 4 игры,а лучше вообще 5,с выходом на олимпийку 16-ти,в олимпийке 8 проигравших хотя-бы отбивают взносы,дальше всё серьёзно.Но это ,конечно,не укладывается в один игровой день.Обычная математика-в данном турнире 85%игроков потеряли шансы после первого поражения,при обычной сетке с подвалом после первого поражения 50% игроков ещё имеют какие-то шансы.Если нет права на ошибку,то согласитесь,трудно придать турниру статус любительского,безошибочная игра-удел профессионалов.Получилось,что ввели в заблуждение тех,кто ехал поиграть,т.е. планировал сыграть минимум 4 игры и сильно урезали состав "доехавших",по мне так в призы надо пускать 25-30%игроков.Видел глаза,с кем-то общался,наших питерских"топов"-полное непонимание что происходит.При таком бюджете можно и на 16 поделить.С Таней Покровской ситуация хорошо отражает отношение к любителям,они как-бы нужны для массовости и кассы,не более,хоть-бы извинились.Поздравления тем,кто попал в призы,особый "респект" Тимуру,традиционно "доехавшие" всем довольны как правило . Москве, всё равно, спасибо следующие этапы всё покажут,игроки проголосуют посещением,если организаторов интересует расширенный состав.то хотелось-бы изменений,и поверьте,не всех далеко любителей интересуют игры между собой,большинство интересует игры с "топами" на реальных условиях.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

Друзья, а что, всё-таки, с ЭЛО? Как можно проиграть 3 игры и получить рост ЭЛО? Или, наоборот, нулевое изменение?



Если вы про итоговый протокол, то здесь, видимо, какая-то ошибка. Я начинал турнир с 988, написано 959.


Изображение пользователя Mikhail.

Это скорее про прежние технические сбои в Петербурге, в результате которых рейтинг Эло взлетел на полтораста единиц.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

А как технические сбои в объединенной системе могут быть только в 1 регионе?
Да и у москвичей входящий и исходящий рейтинг не поменялся


Изображение пользователя Mikhail.

Они, если есть, могут быть в любом регионе :) Вы упоминали минимум о двух случаях в вашем.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

Михаил, я упоминала примеры, но не ограничивалась ими.

Раз пошла такая пьянка, давайте посмотрим на протокол этого турнира для Москвы.
1. Итоговый протокол с сеткой региона Москва (вот этот - https://i.imgur.com/c9JOl4l.png ):
- у Сергея Луцкера входящий ЭЛО 1269, исходящий - 1301
- у Абдулина Руслана входящий ЭЛО 909, исходящий - 929
- у Ариана Махдиани входящий ЭЛО 773, исходящий - 5
2. Итоговый протокол турнира (вот этот - https://i.imgur.com/la7QtlV.png ):
- у Сергея Луцкера входящий ЭЛО 1301, исходящий - 1301
- у Абдулина Руслана входящий ЭЛО 929, исходящий - 929
- у Ариана Махдиани входящий ЭЛО 5, исходящий - 789
3. Результаты матчей:
- у Сергея Луцкера последнее изменение ЭЛО до 1301 ( https://i.imgur.com/1oWulF4.png )
- у Абдулина Руслана последнее изменение ЭЛО до 929 ( https://i.imgur.com/k5DChDS.png )
- у Ариана Махдиани последнее изменение ЭЛО до 790 ( https://i.imgur.com/RaPsSAH.png )

Неужели организаторы турнира при закрытии трансляции на ЛЛБ не обратили внимание на ЭЛО?
Неужели организаторы турнира при открытии и ведении турнира не обратили внимание на ЭЛО?
Неужели организаторам турнира настолько неважна достоверность ЭЛО, от которого определяется основное развитие турнирной сетки и результаты?
Где гарантии, что ЭЛО в принципе не накручивается руками?


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

Далее. Вопрос к расчету ЭЛО после каждого матча. Возьмем матч Сергей Луцкер - Абдулин Руслан.

Дано:
Входящий ЭЛО Сергея - 1293
Входящий ЭЛО Руслана - 933
Руслан проиграл Сергею
Обе цифры взяты отсюда - http://www.llb.su/node/88257/games ( https://i.imgur.com/2mFDmCA.png )
Формула расчета ЭЛО берется отсюда - http://www.llb.su/official/reglament-llb, раздел 3.2

Расчет:
Еa Руслана = 1 / 1 + (10^((1293 - 933)/400)) = 0,111816
R'a Руслана = 933 + 15 * (0 - 0,111816) = 931,3228 ~931

Ea Сергея = 1 / 1 + (10^((933 - 1293)/400)) = 0,888184 или 1 - Ea Руслана (тоже 0,888184)
R'a Сергея = 1293 + 10 * (0 - 0,888184) = 1284,118 ~1284

Ответ:
На ллб исходящий рейтинг Руслана = 929, по расчету = 931
На ллб исходящий рейтинг Сергея = 1301, по расчету = 1284

У Вас, как у организатора турнира, добавилось уверенности в достоверности ЭЛО?


Изображение пользователя Mikhail.

У меня нет уверенности, что формула берется именно из этого регламента. Она, безусловно, существует, и по ней рассчитываются рейтинги всех игроков. Как именно это делается, я не знаю.
И вы заблуждаетесь, думая, что я организатор турнира. Я такой же игрок, как и остальные. Просто я несколько больше вовлечен в процесс, стараясь сделать его лучше.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

Спасибо, я все поняла.


Изображение пользователя heggiehoginthefog.

о, нашла ошибку в своем расчете ЭЛО Сергея Луцкера, прошу прощения
R'a Сергея = 1293 + 10 * (1 - 0,888184) = 1294,118 ~1294


Изображение пользователя Mikhail.

Выяснилось, что в прошедшие выходные в системе произошел массовый сбой. Программисты работают над устранением последствий. Таких, как упавшие до запредельных значений, вроде 5 очков (а то и вовсе обнулившиеся) рейтинги Эло, и иных аномалий.
Затронуты в том числе и те турниры, что давно прошли. Соответственно, до полного исправления всех данных на цифры Эло в данный момент ориентироваться нет смысла.

Насколько я понимаю, квалификации судей, проводивших этап ABN Tour, хватило, чтобы не использовать в текущих матчах рейтинги 5 или 200 (равно как и 1100 для тех, у кого на самом деле 800). Если такие случаи вообще попадались.


Изображение пользователя Tanusha.

А на какое количество очков может вообще поменяться ЭЛО у игрока после турнира? После Гранд Ивента 02.03.19 эло у финалистов увеличилось на 50-66 очков у каждого (до 100 у всех участников), а у одной участницы оно увеличилось как раз на 116 баллов... Это верно? http://www.llb.su/t/3383572


Изображение пользователя Tanusha.

ЭЛО в конце Гранд Ивента верное, а внутри в 4 туре не верное : A-16 Покровская Татьяна 698 864 RUS Санкт-Петербург 21 - 33
http://www.llb.su/t/3383572

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.