Бильярдисты против новых шаров
.img_assist_custom-263x350.jpg)
| В бильярдном сообществе разворачивается протест против новых облегченных шаров, которыми теперь собираются играть на всех международных турнирах. |
Запущен флеш-моб, к которому каждый день присоединяются все новые и новые лица.
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
korall 2. апрель 2019 - 20:48
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 18608
0
Писали Вы вот что:
."Видимо в процессе этой модификации она прибавляет в плотности и набирает высокой прочности"
Это я копипасте применил если что.
Нет. Не прибавляет плотности.
И пожалуйста, прапорщик Непомнючтописалинечитаючтодругиепишут.
Если соль алюминия химически модифицировать и превратить в соль свинца, то плотность полученного после модификации материала увеличится.
Поэтому Да. Вполне может прибавить плотности. Попробуйте опровергнуть таблицу Менделеева.))
Да не причём здесь таблица Менделеева.
Если химический процесс будь то полимеризации или реакция замещения, протекает без изменения объёма, то и изменения плотности тоже не происходит.
Все. Устал об этом говорить.
Всё правильно - химию в топку! Куда проще физика: напилить, накрошить, перемешать, тяп ляп и готово! ))
Если бы да кабы, да во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород. ))
Про фотографию под микроскопом ещё две ремарки.
1. Тот факт, что дважды два четыре для Вас как очевидным стал? Вам показали фотографию цифры 4 под микроскопом?
2. Если хотите, можете взять шар, распилить, половину распил зашлифовать, половину заполировать и прислать мне.
Я с фотографирую под микроскопом и пришлю Вам.
Э, нет, голубчик.)) Если хотите, чтобы у Ваших слов был вес, пилите, шлифуйте и фотографируйте сами. Мне же свои сомнения в Вашей правоте доказывать нет нужды.
То, что дважды два четыре, мне и сейчас неочевидно, потому что я вышел из детского возраста. Результат зависит от нескольких вещей, и не только от того, продаём мы или покупаем. ))
Не хочу голубчик работать над весом своих слов в Вашем сознании.
Не удивительно. Таких пустословов тут навалом.
Довелось тут мне поиграть новыми облегченными шарами. Я однозначно за них. Начинал я играть в 1976 году старыми легкими шарами, потом долго не играл. А спустя 20 лет попробовал поиграть новыми тяжелыми шарами. Это был шок. Тяжеленные камни не позволяли сделать множество ударов, а управлять ими стало просто нереально. По моему мнению,переход на тяжелые шары в свое время был ошибкой. Паниковать никакого смысла не вижу. В том же снукере я играл шарами трех разных весом!!! Китайские собратья выпускают совсем легкие шары, ими играть вообще невозможно. Арамит делает два веса - в зеленых коробках шары 128 гр, а в синих 142 гр. Разница в цене в два раза и в весе грубо в 15 % . И никого это не парит. (Да и у пулистов шарики, как я понимаю, есть разные.) Снукеристы для своих турниров выбрали шары арамит турнамент 1G (вес 142, разброс веса 1 грамм). Пусть будут и в русском бильярде разные стандарты, а уже спортсмены , поиграв новыми комплектами, проголосуют , какими шарами играть на соревнованиях. Практика - критерий истины, все остальное базар.
И вот это правильно!
а диаметр шара в снукере тоже отличается или единый стандарт?
Проблемы в весе шаров нет вообще. С чего вы взяли эту "проблему"?
Проблема в изменении размера "русского" шара, это серьезная моральная проблема, через которую сложно переступить. Отвратительная тенденция уменьшения национально размера шаров не стоит в снукере, пуле или карамболе, а стоит у нас. С 1993 года шар хотят уменьшить второй раз и с 70 мм он станет уже 67 мм, это катастрофа. И зная беспринципность и алчность спортивных чиновников-бизнесменов, я прекрасно понимаю, что этим не закончится.
Мы ощущаем и неудобство 12 фут. столов для бильярдного бизнеса, большой вес, много занимаемой площади, вполне возможно, что еще через несколько лет, специалист по прокладке газовых труб, согласится с очередным ( скорее всего с тем же) новатором и они силовым решением переведут размер бильярдного стола для официальных турниров МКП до 11 футов, а шары до 65 мм? И объяснят это тем, что хотят вывести бильярдный спорт из кризиса. И конечно агрессивно послушный исполком и местные председатели федераций одобрят это.
Спортсмены и некоторые тренеры просто молодцы! Я всегда уважал их, и даже рядом не ставил с ним всех этих.... чиновников, секретарей, судей, а сейчас просто горд за молодежь, они показали, что умнее и честнее, чем вся эта шушера, готовая к компромиссам и продаже национальной гордости - русского бильярда.
Хотя вам до русского бильярда и дела-то нет.
В связи с такими хищническими желаниями ФБСР нужно поставить вопрос о моратории на изменение размера русского шара.
Так вот так и надо было написать:мы против уменьшения диаметра шаров,но против облегчения шаров ничего не скажем
Полагаю, ветка будет неполной без ссылки на мой блог "О шарах" шестилетней давности. http://www.llb.su/node/1043380
Практика, конечно, критерий истины, вот только если практика осмысленная. В том смысле, что пробуя в игре новые шары, нужно знать - что мы хотим получить от этой игры. Пидаримные дисциплины, которые абсолютно нетребовательны к технике бильярдной игры, совершенно не подходят для проверки на практике новых шаров. Для них любые шары хороши, лишь бы круглые. ))
Хвалёная износостойкость бельгийских шаров - кому она нужна ?? Кому нужны эти "вечные" шары из повсеместно закрывающихся бильярдных ?
Полагаю клубы с радостью покупали бы раз в два года менее износостойкие шары, если бы клубы не страдали от отсутствия посетителей. А присутствие посетителей не от износостойкости шаров зависит, а от удовольствия игры ими, что совсем не одно и то же.
Oleg Pechinin писал " Поэтому главный финский клуб по Кайзе SBiL сейчас продает все шары 67 мм, которым и трех лет нет и меняет на новые колоды."
Спросили у финнов
Hello Joni!
One more question.
One guy from Russia writing in internet site some story about new balls 67 mm. in Finland.
He wrote, that main Finnish billiard club SBL don't like quality of the new balls 67 mm. and decided to change balls for anothers after 3 years of using. (Don't know kaisa or pyramid balls).
Can you check this story. Is it true or not?
Hello,
This story is not true.
1. There is no club named “SBL” in Finnish Billiard so I don’t know which club here is meant.
2. If there is suppose to mean SBiL (which is our federation), of course this is not true.
3. We haven’t heard any club in Finland who has given any complains about new balls. Suomen Biljardimyynti is also our main partnership here in Finland working together with several clubs and haven’t heard any complains about balls. Totally opposite, everybody have been very happy about new balls.
☹
But of course it is possible that we have here some players in some clubs who are personally not happy because of change overall. If we think about Kaisa players, I think we have 99,99% happiness but maybe in Pyramid players (because the new ball is lighter comparing new kaisa ball is heavier) this percentage is not so high as it is with kaisa and some experienced pyramid players might not be happy about this change. Reason anyway unknown and could be some of our Russian members as you mentioned. I cannot be sure about that but I am sure that in every club people are playing mainly with new balls. If some one or two are still playing with old balls, we cannot see those all.
And what I think, Is that there seems to be in internet social media some people starting to be against of new balls even they haven’t even really tested those. That is sad way to proceed. There must be some bigger idea behind of this “campange”… If people just play one season with these new balls, I think this opposite thinking will be much smaller in the future.
Сергей, ну вы взрослый же человек)))
Вот, что я написал: " Поэтому главный финский клуб по Кайзе SBiL сейчас продает все шары 67 мм, которым и трех лет нет и меняет на новые колоды."
Спросили у финнов, я так понял у Joni Ahola?
Который является моим знакомым и прекрасно знает, что я играю новыми шарами 67 мм., с 2016 года)
Вот ваш текст:
" Один парень из России пишет на сайте какой-то рассказ о новых шарах 67 мм. в Финляндии. Он писал, что главному финскому бильярдному клубу SBL не нравится качество новых шаров 67 мм. и клуб решил поменять шары на другие, после 3 лет использования. (Не знаю, Кайса или пирамиды). Можете ли вы проверить эту историю. Это правда или нет?"
.................................................................................................
Я в отличие от вас правильно написал название финского клуба SBiL, вы и этого не смогли сделать)
Я черным по-белому написал, что по моему мнению, вследствие быстрого износа, финский клуб SBiL, продает шары 67 мм. и вместо них покупает такие же, но новые.
Найдите в моём тексте, где написано, что клубу SBiL не нравится качество новых шаров?
Не найдете, это плод вашего нездорового воображения.
Я постоянно говорю о том, что большинство финских игроков, после китайских, ужасных шаров, конечно счастливы и это понятно. Но есть и более вдумчивые игроки, которые понимают немного больше и ожидали лучшего от новых шаров, как и мы в начале 90ых, при смене легких шаров на тяжелые.
Но почему-то они меняют шары, которым менее трех лет на новые.
Это, как минимум странно, учитывая, что срок службы шаров 68 мм. "бесконечный".
Сергей, вы задали вопрос Joni, покажите мне, его ответ, где он пишет, что клуб не продает шары и не меняет на новые?
Прежде чем писать провокационные сообщения, причем втягивать в ваше вранье финских друзей, надо подумать, как вы будете выглядеть, после разоблачения.
А вот вам и доказательство моих слов.
Причем это остатки, остальные шары уже проданы и клубом куплены уже новые колоды 67 мм шаров.
На всякий случай, если вы снова захотите переврать чужие тексты, вот и примерный перевод:
"EBK: будет обновлять шары на новые. По слухам, еще есть места, где нет новых шаров в использовании. Это оставшиеся наборы по 55 € / за комплект или все три набора за 150 €. Шары в хорошем состоянии, никаких больших царапин или вмятин."
Олег, ну ниже же продолжение поста касательно именно качества новых шаров.
На вопрос, правда ли новые шары повреждаются, респондент прямо отвечатет:
"совершенно наоборот, шарами можно играть намного дольше, чем старыми шарами для Кайзы"
Не сказано, какие именно шары для Кайзы имеются ввиду.
Так что Гулевич ничего не исказил.
Он просто привёл текст.
К вопросу о износе шаров
Hello Joni!
How are you?
We still talking about new balls 67 mm., you playing in Kaisa.
Somebody in Russia told, that new ball low quality and have some damages after using 1.5-2years.
Finnish players have experience more then 2 years. What you opinion?
Is it true, that balls damages?
Totally opposite. We are very happy about new balls quality. Comparing old Kaisa balls we can play much longer than earlier.
I haven’t seen difference in Pyramid so no complains about quality.
In our opinion it is important that balls are kept in good condition. For example in our club we are using regular cleaning machine for balls everyday after games. These are giving longer life to balls.
And what is important, is that table is in good condition. For example if in the pocket (the leather part) where the ball hits first when going inside of pocket is not in good condition, it could make scratch for balls.
Вот это выдал информацию,молодец!Всех умников на место поставил!
Одумайтесь, Андрей Васильевич! Всегда не поздно притормозить, задуматься, повнимательнее прислушаться к мнению старших (не по возрасту, а по пониманию) товарищей. С кем Вы взялись собачиться? С Печининым? С Архиповым? Да люди по несколько пудов соли съели, прежде чем высказывать и отстаивать свое мнение. В общем - будьте скромнее!
Когда люди постят простыни на вражеском языке без перевода на великий и могучий, я хватаюсь за револьвер.))
Вовсе не потому, что мне трудно понять смысл написанного, просто ... за державу обидно.))
Перевод делается двумя кликами мыши. И с каких пор язык международного общения стал для тебя вражеским?)
С тех пор как языком международного общения стал вражеский язык, а не великий и могучий, который впрочем и лежит в его основе.
И с какой стати я за кого-то буду кликать мышкой? Мне лично это влом, поэтому я не стал вникать. Если автору не нужно донести свою мысль до читателя, то мне мысли такого автора фиолетовы. ))
А в чем величие, если не секрет?
Величие как раз в первооснове. В древнеанглийском языке, который был основан на древнерусском, было 5 падежей, 3 рода и прочее подобно русскому. Ещё во времена Шекспира это помнили и использовали. А сейчас инглиш туп и невыразителен, как и вся литература на нём.
Я за правду и объективность
Сергей, ну опять)
Ну вы опять пристаете к человеку с вопросами, не достойными взрослого, думающего человека)
Пишете Joni, что в России, некоторые возмутители спокойствия не дают поиметь и нажить бабок, очередной раз, питерским аферистам, распространяя слухи, что дескать плохие новые шары 67мм)
Вы что хотите то? Чтобы Джони и Томас Коми перестали со мной общаться?) Задавая такие вопросы человеку, который фактически сейчас является президентом или директором финской федерации бильярда ( ну как у нас Завальный или Фирсов)
Ну что вам ответит чиновник? Что бельгийские шары барахло? Что ответит про новые шары Пухленко? Понятно же что)
Да, конечно финны еще постоянно пользуются полировочно-очищающей машинкой для шаров ( как он пишет).
К слову, я открыл 17 бильярдных клубов, среди них крупнейший "русский" клуб в Мире, завез в Россию и не только, более 600та бильярдных комплектов (стол, лампа, шары, кии. теща и пр) и не разу не комплектовал клубы полировочными машинками) Мыли шары в тазах, моющими средствами и шары 68 мм. служат по 15 лет и больше.
Опять проведу аналогию со сменой шаров в 1993 году в России. Мне тоже не понравились тогда новые шары, было ощущение, что их не сдвинуть с места) Но они были несравнимы с днепропетровскими, одноразовыми, 70 мм. шарами по качеству. Купил и забыл) Это было почти чудо для нас.
Тоже чудо сейчас и для финнов, они в эйфории пока, но не все.
Ну и опять фото доказательство из вопроса одного из финских игроков, о том, почему новые шары 67 мм. на его столе так быстро покрылись разными вмятинками, точками, полосками. Буквально пишет, что хочет натянуть носки на скаты луз, чтобы шары не корябались о них.Ну сами увидите на фото.
Сергей, не занимайтесь провокациями, это бесполезно и не солидно для взрослого человека.
Олег, а почему именно игроки выступили против новых шаров, а не те люди по которым реформа ударит финансово?
Потому что, пока от них ответ такой - Мы ничего переделывать не будем, шары новые покупать не будем.
Они считают, что спортсмены принесут свои шары, если им надо за свой счет переделают столы.
Но не так всё просто, в итоге все будут вынуждены перейти на новые стандарты, никуда хозяева клубов не денутся.
Я же купил в свое время 14 наборов тяжелых шаров, когда мне сказали, что принят новый стандарт.
Каждый владелец клуба, который считает свой клуб "спортивным", перейдет на новые шары сходу и постепенно, во время перетяжки стола, заодно и опустит борт, а это тыс. полторы баксов, как не крути.
А игроки выступили против, потому что это их жизнь, второй молодости не будет, переходить на новые шары, это риск потерять игру, которую добивался 10 лет. Да и игроки самые честные всегда были, они лбом своим всё пробивают, купить-продать уровень игры не получится. Им больше всех есть что терять.
Олег. Как я понял, некий клуб (SBiL это федерация) меняет шары, поскольку они потеряли былой блеск за три года. Для клуба, где регулярно проходят главные турниры, это нормально. Заметьте, они старые комплекты продают, а люди покупают. Стало быть, не все так плохо. Мы, например, просто держим отдельные комплекты снукерных шаров для турниров. Общаковые шары истираются в бильярдных достаточно быстро у любых видов бильярда. А игроки выступили против просто по незнанию, по боязни нового. Пусть они поиграют сначала какое-то время, почувствуют разницу. И, опять же, им есть и чего приобретать. Хороший игрок приспособится к новым шарам быстро, а переделывать столы необязательно. 1 мм большой роли не сыграет.
Чуть сложнее, шары продает EBK бильярдный клуб http://www.espoonbiljardikerho.com/, через страницу финской федерации, шары клуба. В Финляндии все игроки должны иметь отношение к бильярдным клубам, так и выступают, так и соревнуются за рейтинги сами игроки и их клубы. Это хорошо, объединяет людей.
Никогда в России через три года эксплуатации не меняли русские шары, на это не пойдет ни один хозяин клуба. Тем более сейчас, когда явный кризис в бильярдном бизнесе. Мы возвращаемся обратно в подвалы, из-за невозможности платить аренду, а нам Президент МКП Завальный не просто предлагает, а буквально заставляет принять новые шары, причем делает это в высокомерной форме, показывая явное пренебрежение к спортсменам. Я уже о тренерах не говорю, нас за людей в ФБСР не считают, подкармливают своих, выкормленных тренеришек, как бы Дзюба сказал)
С этим пора заканчивать, нельзя пренебрегать мнением главных действующих лиц любого спорта.
Наши действия уже не остались без результата, но мы прекрасно понимаем, что сейчас началась покупка мнений людей, имеющих вес в бильярде и запугивание. Через них организовывать турниры 67 мм шарами, обласкивать чемпионов.
Вот и наступило время для проверки, скоро мы всё увидим своими глазами, и поймем кто что стоит в этой жизни.
Но спортсмены и становятся чемпионами благодаря своей силе воли и характеру.
Спортивный арбитраж и прокуратуру еще не отменили в России.
кто-то бабло отмывает! Как и со знаком "ШИПЫ" на машине. И этот кто связан с принятием таких решений.
Моленько головой подумать и можно новую разновидность игры придумать. Но понятное дело это не принесёт СРАЗУ больших денег. А вот варик всех в принудительной форме принудить менять : шары, кии и т.д. вот он где НАВАР.
Очень жалким выглядит предложение.
Спасибо! Не надо!
Добрый вечер любители бильярда! Прочитав все комментарии я понял, что понимающих всю суть происходящего, здесь немного!) Один из тех кто понимает и приводит аргументы, и факты это Олег Печинин прислушайтесь! В свою очередь я могу Вам сказать как действующий спортсмен, который пробовал эти шары ( у нас проходили сборы в г. Судак 2 года назад именно этими шарами, а после чемп. России в г. Сочи ) и я Вам скажу с большой уверенностью о том, что эти шары не совместимы с нынешним оборудованием т.к. нужно: 1) уменьшать размер луз ( если нет то это уже не русский бильярд ). 2) опустить борта и резину ( если этого не сделать, на сильных ударах шары отпружинивают от резины в стол и вылетают со страшной силой ) такое было на практике не один раз! 3) поменять массу кия и диаметр шафта ( иначе будет тоже самое,как если вы возьмёте кий для РБ и будете играть в снукер ). 4) всем игрокам придёться по новой перестраиваться и менять технику удара, которую большинство проффесианальных игроков оттачивали и оттачивают уже не первый десяток лет!!! И РАДИ ЧЕГО или КОГО мы должны идти на такие ЖЕРТВЫ??? Учитывая ещё тот факт, что ни один бильярдный клуб, не будет закупать и тем более переделывать столы под эти ГОВНО шары!!!
Почему то , когда переходили на тяжелые шары, эти рассуждения в расчет не принимали. Борта современных столов имеют недостаточную массу для шара такого веса, да и резина не подходит. Отскок шара от борта отвратительный. Сравните, как катятся снукерные шарики и русские камни))) Вес киев недостаточен для нормального удара, а тяжелее не сделать - руки отвалятся. http://www.llb.su/node/1737835 Про резину и выскакивание шаров - кроме вас пока никто не жаловался Возможно, у вас со столами проблемы, а не с шарами.
Когда "внедряли" тяжелые шары было море рассуждений)
Я понимал многое и то что резина будет еще легче пробиваться до соснового валика, и то, что кии разбиваться быстрее, и кии мы тогда переделали из приталенных, в более толстые и вес киям прибавили и даже игру и тренировки изменили.
Просто память людская, она вроде и долгая, но сами люди то, за 15 лет другие, другое поколение, другие "бедные", трижды обманутые, родители, готовые на всё, ради своих чад, бесправные "тренера-окопники", ничего кроме пахаты не видящие, ладно еще папа тренер, живущий единственным ребенком, а тренирующий десять детей, за гроши или бесплатно и все десять, как свои, собственные, ну и наконец, новое поколение спортсменов, большинство из которых и слыхом не слыхивали про тяжелые шары.
Есть тут, кто меня поймет? Есть, кто бесплатно подготовил с пяток международников бесплатно или еще для их поездок, первый раз на самолете пролететь и в море искупаться, тренировал денежных мешков? А ведь у тренеров есть и родные дети.
Так вот, коммерсанты из президиума ФБСР , в отличие от всех выше перечисленных ( кроме некоторых тренеров), смекают, что подошло время, протащить еще что-то выгодное и глобальное. Да и президент бильярдный шар от теннисного отличит с трудом, поэтому только в уши ему спеть нужно, красочно и убедительно.
Так, отвлекся...
Про резину и выскакивание я могу "пожаловаться".
Заниженная резина имеет свой эффект по отскоку шара, она его подбрасывает, как впрочем и завышенная, которая сначала вдавливает шар, а потом он подскакивает. Результат одинаковый.
Кстате я помню столы в ЛДМ, в зале с граффити росписями, где стоял снукер, рядом с экраном, несколько пулов, пара русских, местного производства ( ну или это Китай был) Так на русских вообще нельзя было дуплеты сильно бить, или свояка, чужой шар сразу летел тебе прямо в лоб вместо средней лузы)
Всё развивается циклично и аферы в том числе.
А какой диаметр наклейки у пуловских киёв,разве шар там не легче?а вылетают шары не поэтому,а потому,что у кого то силушка богатырская
А флэшмоб для тех кто не знает, это дополнение к официальному письму П.Н.Завальному, которое подписали все топовые игроки и не только!!!
Какое же оно официальное? Или у спортсменов есть объединяющая их организация?
Неплохо бы выложить сюда текст этой челобитной барину от холопов. ))
Да и ещё касаемо этих эксперементальных так называемых шаров) могу с уверенностью Вам сказать, что по игровым качествам эти шары ни чем не превосходят те которыми мы играем на данный момент! Это чистая АФЁРА ребята, не о каком развитии РБ и прогрессе тут речь, не идёт!!! Вас всех хотят ввести в заблуждение! И как я вижу, что многие уже поддались чарам убеждения товарища Пухленко!)))
Вот как раз таки Швыряев и поставил некоторых приверженцев 67 мм на место. Печинин разложил всё по полочкам, а Швыряев поставил. До сих пор ни один из сторонников новых шаров не привёл веского аргумента. Все дружно читали, смотрели фото, обсуждали и всё. Ну мы попробовали, легче играть и всё на этом. Легче не значит лучше. Кроме вопроса почему нужны 67 мм, есть и второй - что изменится после их введения в игру? Трансляции станут лучше, миллионы просмотров появятся, весь мир захочет играть в РБ или что? Свои знаменитые оттяжки Паламарь и Крыжановский делали старыми шарами, Сталев в 71 очко рекорд тоже старыми поставил, да и другие космические удары топ-игроками с их помощью совершались. Ведь это действительно тяжело, игроки годами к этому шли. Зачем менять шило на мыло и коней на переправе? А если такое решение всё-таки примут, то игроки станут перед выбором. Вряд ли они дружно будут бойкотировать участие ЧМ и турнирах, ведь это их заработок. Вот тогда-то и придётся перестраиваться. Эта ситуация лишний раз показывает отношение федерации к игрокам. Навязали, приказали, а вы выкручивайтесь.
Невозможно изменить русский бильярд радикально по щелчку пальцев так, чтобы миллионы телезрителей захотели его смотреть. Шаг за шагом - верный путь. Необходимость облегчить шары давно понимают ведущие игроки. Сталев, Пащинский в их числе. Тяжелыми шарами невозможно качественно управлять, а без контроля битка создать интересную игру не получится. Дайте возможность ведущим игрокам поиграть , а потом их выслушайте.
А смысл? Хабиб правильно сказал, что в пирамиду можно чем угодно играть, лишь бы катилось.
Я за облегчение шаров.
Но категорически НЕТ, если это произойдет с уменьшением диаметра и значительным ухудшением качества.
Сейчас тот случай. Поэтому НЕТ шарам 67 мм ! И еще раз нет!
Да и не время сейчас, нет ни реального финансирования, ни структуры. Приспособленцы в ФБСР и регионах не способны на созидание. Известно, что люди ничтожные легко объединяются и находят общий язык, а люди не готовые стать разменной монетой, бескомпромиссные, и к людям для дружбы, годами притираются.
Так почему ж эти игроки с фотками стоят? Раз они понимают. Вот была бы статистика на сайте ФБСР: в эксперименте под кодовым названием "67 NEXT" приняло участие более 100 игроков из N-го количества стран, столько-то за, столько-то против, мнения ведущих тренеров ,специалистов из всех стран, развивающих РБ, кто за, кто против, и веские аргументы "почему"? Но ведь этого не было сделано и не будет.
Раньше было 68 - хорошо всем было очень,
Скоро будет 67 - будет плохо, но не всем.)))
Люди ищут причину ничего не менять)) https://www.youtube.com/watch?v=VIixYkAutcs
Игрок топ уровня - это элита (читай каста или высший уровень возможностей профи в данном виде спорта) поэтому его мнение должно быть последним и определяющим.
Я бы ещё понял, если б, за уменьшение диаметра шара и его веса ратовали игроки из других стран, дескать, тоже хотим играть в русский бильярд, но шары - они такие большие и тяжелые. В следствии этого пришли бы спонсоры, денежные вливания, хорошие призовые, массовость, ТВ и прочее, тогда ещё можно было бы вести "переговоры" в части "инноваций инвентаря", а так, всё это, реально "хня какая-то". Если Олег Печинин и Хабиб (что с одной стороны, вовсе не плохо) в этих "прениях мнений", помимо прочего, отстаивают ещё культуру, традиции и исток бильярда, то я, со своей стороны, радею за сложность, красоту, атлетичность и мощь РБ с данными видами шаров!
Умиляет, когда "неходячки, пенсики и академики с высшими" кайфуют от игры "легкими шарами" - технический арсенал и возможности расширились?...силёнок хватило две поляны шар катнуть, или француз по короткому борту до лузы доехал? Вам нравится?...так в чём проблема?...купите себе лично комплект, и катайте в своё удовольствие...по-ти́хому. Даже, если не брать технический арсенал игры, переделку столов, износостойкость, финансовые затраты и прочее, я лично, категорически против изменения, собственно, самого веса шаров - этим кардинально и отличается, искусство вкупе, русского бильярда, от прочих видов.
Р.S. И, кстати, тоже "удивляют", "хвалебные оды" новым шарам, территориально "из под Питера"...
Р.S. Лёне Швыряеву, респект за личный открытый глас, и смелость выражения позиции в СМИ...
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
Какого еще русского бильярда? Мы молока не видали пока.)
А Сталев значит вам не авторитет,если других мнение не уважаете,до этого вам ещё дорости нужно,в прямом смысле этого слова
Предлагаю не путать причину со следствием. Сначала придумывается новый формат или игра, которая будет давать хорошие рейтинги, а затем уже под нее подгоняется оборудование по всей стране. А то сейчас введут новые шары, потом к примеру придумают игру с сумасшедшими рейтингами, но там шар нужен будет к примеру 66мм , что тогда делать будем? опять менять? что за бред. Для придумывания игры или формата достаточно одного комплекта шаров, киёв и одного стола. Но у ФБСР нет задачи развить РБ, а денег заработать надо, вот и зарабатывают как могут. Плана по развитию никакого, кроме шаров никто ничего менять не собирается, тогда и смысла нет менять. Тем более, что замена эта стоит очень дорого. Что касается почему сейчас...потому что 10 лет назад не у каждого был смартфон, вацапа не было. И объединить за 1 день в один форум 200 человек и вести обсуждение в режиме он-лайн было нереально. Бильярд развивался только в то время, когда были трансляции по телеканалу спорт, тогда в клубах были люди, в магазинах были покупатели, в школах тренировались дети. Я не знаю, какие рейтинги были у невки и американки, и почему перестали показывать, но я знаю, что руководство ФБСР дисквалифицировало спортсменов за участие в той же пальмире опен. Последние 15 лет бильярд не популяризировался, а наоборот, уходил в небытие.