Уважаемые Друзья!
Проведя консультации с игроками, созрел ряд предложений:
1..В связи с кризисной ситуацией и для поддержки любителей
бильярдного спорта, желающих повышать свой игровой уровень в турнирах, а так же увеличение массовости,предлагаем оплату за "свет"- время затраченное на встречу, разделить между игроками в следующем соотношении:
проигравший оплачивает 70 %, выигравший 30 %
2.Турнир по пирамиде предлагается проводить до 3-х побед, начинается турнир со свободной пирамиды,в последующих партиях, дисциплину заказывает игрок проигравший в предыдущей.
Дисциплины : Свободная, Динамичная, Комбинированная.
Есть ли смысл возобновить турниры по выходным дням?
Пожалуйста пишите, высказывайте свое мнение, спорьте.
Спасибо!
по п.1 - можно начать с 80% и 20% , посмотреть, что получится.
по п.2 - выигравший раскат (или жребий) выбирает чей будет разбой и в какую дисциплину играть первую партию, следующую партию определяет проигравший, разбой по очереди. Есть ещё и тактический момент, если дело дойдёт до контры. Т.о. можно за один турнир поиграть во все дисциплины. Всё очень просто. Надо пробовать.
Доброй ночи,по п.1-80% и 20%
по п.2-поддерживаю Юрия Борисовича,но игрок выигравший раскат (или жребий) выбирает чей будет разбой и в какую дисциплину играть первую партию,Свободная, Динамичная, Комбинированная;а затем сыграв,проигравший выбирает из двух оставшихся дисциплин! ( Повтор дисциплины ЗАПРЕТИТЬ) !
Если от этой "системы" прибавиться игроков на турнире, то почему бы не попробовать. Но если ничего не измениться тогда и смысла нет. Хотя мое мнение, мешать дисциплины не стоит! И платить все же проигравший должен!
Насчёт замеса дисциплин(тогда надо предлагать и Классическую, как минимум, чтоб 2 дисциплины заточены на чужих, 2 на своков). Проводить в выходные придётся по любому. Кто-то любит америку, кто-то москву(будет зависеть от сложившихся пар) - при максимальном времени игры по дисциплинам сетка "сползёт" очень сильно. Вводить ОДНО ограничение времени при таком формате не корректно... Мысль интересная,но требует обсуждения.
ВАРИАНТ ТУРНИРА ,4 разных дисциплины(америка,динамика,москва,классика),ПОВТОРЯТЬ НЕЛЬЗЯ, (только если в контре): выигравший раскат - выбирает разбой и дисциплину, далее проигравший выбирает разбой и дисциплину следующей партии итд. При контре раскат.
С нашим умением, играть в классическую -абсурд.по поводу оплаты уже высказывался-в турнирах с оплатой стола обоими участникам (не важно в каких долях)принимать участие считаю для себя невозможным.
Тогда не мутить воду и играть по старой схеме. Как вариант уменьшить немного ограничение на встречу, скажем 1 час 20 минут и верх и низ. Соответственно маркёру внимательнее за временем следить, а игрокам быть готовым к "несправедливости", типа "ну у нас контра, ну дайте доиграть..." Вышло время - либо буллиты, либо по текущему количеству шаров (отразить в регламенте на текущий турнир). Перекос сетки минимален, нет ожидания по несколько часов следующей встречи. Итог: все наигрались и турнир уложился в 1 день. Это мысли относительно вечерних турниров по средам. Жду критики и готов уклоняться от летящих в меня камней)))
Макс, а зачем указывать в регламенте турнира ограничение времени? Чтобы его не соблюдать? Я сам не люблю, когда подгоняют и покатать люблю, ну так проводить БЕЗ ограничения времени. В среду вечером - не вариант, тк работа вроде как, остаются только выходные.
Ну тогда и я выскажусь:
п.1 По оплате света скидка в в 15-20-30% врядли облегчит кому-то жизнь, и потом пропадает стимул у тех кто до призовых не доезжает даже в выигрыше 1-2х встреч, а вот приезжих такая схема не привлечёт точно , я бы не менял схему принятую в клубах
п.2 было бы интересно попробывать ,но при условии ограничения времени жёстко без буллитов по факту на окончание времени, ,но классику замешивать не надо , по ней вначале отдельно турнир проведите .
пусть за стол платит выигравший)))ибо нехрен обижать проигравшую сторону)))))забиваешь 8 с кия плати)))))))а если 3-0 выиграл так в двойном размере плати или денег проигравшему отдай))
Уважаемые Друзья!
Проведя консультации с игроками, созрел ряд предложений:
1..В связи с кризисной ситуацией и для поддержки любителей
бильярдного спорта, желающих повышать свой игровой уровень в турнирах, а так же увеличение массовости,предлагаем оплату за "свет"- время затраченное на встречу, разделить между игроками в следующем соотношении:
проигравший оплачивает 70 %, выигравший 30 %
2.Турнир по пирамиде предлагается проводить до 3-х побед, начинается турнир со свободной пирамиды,в последующих партиях, дисциплину заказывает игрок проигравший в предыдущей.
Дисциплины : Свободная, Динамичная, Комбинированная.
Есть ли смысл возобновить турниры по выходным дням?
Пожалуйста пишите, высказывайте свое мнение, спорьте.
Спасибо!
п.1-против.п.2-выигравший раскат определяет дисциплину всей встречи.Турниры по воскресеньям.
по п.1 - можно начать с 80% и 20% , посмотреть, что получится.
по п.2 - выигравший раскат (или жребий) выбирает чей будет разбой и в какую дисциплину играть первую партию, следующую партию определяет проигравший, разбой по очереди. Есть ещё и тактический момент, если дело дойдёт до контры. Т.о. можно за один турнир поиграть во все дисциплины. Всё очень просто. Надо пробовать.
Доброй ночи,по п.1-80% и 20%
по п.2-поддерживаю Юрия Борисовича,но игрок выигравший раскат (или жребий) выбирает чей будет разбой и в какую дисциплину играть первую партию,Свободная, Динамичная, Комбинированная;а затем сыграв,проигравший выбирает из двух оставшихся дисциплин! ( Повтор дисциплины ЗАПРЕТИТЬ) !
Если без повтора (подряд, я полагаю),то не будет свободы выбора. А в этом ведь смысл.
Проигравший должен платить за стол! и только так. Это классика игры
Нужно с выигравшего полностью за стол брать:-)
"щедрый вова"
Если от этой "системы" прибавиться игроков на турнире, то почему бы не попробовать. Но если ничего не измениться тогда и смысла нет. Хотя мое мнение, мешать дисциплины не стоит! И платить все же проигравший должен!
Если сделать что платить хоть часть должен победитель - то народу станет только меньше, уж поверьте мне!
++++
Мои 5 копеек. Свет-85/15 (хоть чуть), начиная с призовых мест (в данном случае наверное 1/2) - свет с проигравшего)
По какой дисциплине заявлен турнир, по такой и играть. Без замешивания.
Насчёт замеса дисциплин(тогда надо предлагать и Классическую, как минимум, чтоб 2 дисциплины заточены на чужих, 2 на своков). Проводить в выходные придётся по любому. Кто-то любит америку, кто-то москву(будет зависеть от сложившихся пар) - при максимальном времени игры по дисциплинам сетка "сползёт" очень сильно. Вводить ОДНО ограничение времени при таком формате не корректно... Мысль интересная,но требует обсуждения.
ВАРИАНТ ТУРНИРА ,4 разных дисциплины(америка,динамика,москва,классика),ПОВТОРЯТЬ НЕЛЬЗЯ, (только если в контре): выигравший раскат - выбирает разбой и дисциплину, далее проигравший выбирает разбой и дисциплину следующей партии итд. При контре раскат.
Классика это комбинированная?
Классика - это только чужие до сколько то там очков, номер шара равен его стоимости.
Это уже перебор будет
Как вариант!
Готов поддержать новый формат)))))!!
Друзья,я опоздаю в любом случае минут на 5-10 минимум,тк не могу повлиять на движение электричек. Но точно буду.
пора бы учиться влиять,Леха)
На электричку не повлияешь - она железная, но надо бы и рег-ся на турнир
Макс, к сожалению порулить паровозом не пускают)))) А то бы я до Колпино без остановок. Да что там до Колпино, прямо к Ижорцу бы подкатил))
С нашим умением, играть в классическую -абсурд.по поводу оплаты уже высказывался-в турнирах с оплатой стола обоими участникам (не важно в каких долях)принимать участие считаю для себя невозможным.
Тогда не мутить воду и играть по старой схеме. Как вариант уменьшить немного ограничение на встречу, скажем 1 час 20 минут и верх и низ. Соответственно маркёру внимательнее за временем следить, а игрокам быть готовым к "несправедливости", типа "ну у нас контра, ну дайте доиграть..." Вышло время - либо буллиты, либо по текущему количеству шаров (отразить в регламенте на текущий турнир). Перекос сетки минимален, нет ожидания по несколько часов следующей встречи. Итог: все наигрались и турнир уложился в 1 день. Это мысли относительно вечерних турниров по средам. Жду критики и готов уклоняться от летящих в меня камней)))
по ограничению времени солидарен! камней не будет)))
типо бить по всем? кто кого перекладет? это бильярд разве?
Макс, а зачем указывать в регламенте турнира ограничение времени? Чтобы его не соблюдать? Я сам не люблю, когда подгоняют и покатать люблю, ну так проводить БЕЗ ограничения времени. В среду вечером - не вариант, тк работа вроде как, остаются только выходные.
Да никто не говорит, чтобы без..но уменьшать уж точно не нужно!
Ты как будто по другому играешь))
дядя,вот опять вы не в свой огород))))
Ну тогда и я выскажусь:
п.1 По оплате света скидка в в 15-20-30% врядли облегчит кому-то жизнь, и потом пропадает стимул у тех кто до призовых не доезжает даже в выигрыше 1-2х встреч, а вот приезжих такая схема не привлечёт точно , я бы не менял схему принятую в клубах
п.2 было бы интересно попробывать ,но при условии ограничения времени жёстко без буллитов по факту на окончание времени, ,но классику замешивать не надо , по ней вначале отдельно турнир проведите .
Давайте вечером обсудим всё, опросим стесняющихся, и замутим интересный турнирчик в воскресение.
на троих)))
пусть за стол платит выигравший)))ибо нехрен обижать проигравшую сторону)))))забиваешь 8 с кия плати)))))))а если 3-0 выиграл так в двойном размере плати или денег проигравшему отдай))
ну не смог пройти мимо обсуждения столь злободневного)